這就該政府做的為什麼一定要轉包....

我認為依據民族性來說並不適用。

且人民素養還沒有到達那種水準...

至少還要數十年。

民主法治 <= 先論民主後論法治
台灣人的民主法治素養確是不夠

但 . 台灣的政治現實系統是 ~ 我們是法治的主人 . 非法治的奴僕
若使用嚴刑峻法 . 社會將走倒退 . 重現人民之於法律的順民奴性 (根據大清例律)
那民主就難說下去了 ....

法 . 其性必維持一定的罪與罰之公平正義 = 多少罪就多少罰
而嚴刑峻法的終點並不是死刑 .... 還有剝皮凌遲 . 抄家滅族 ... 等 . 可往下探
並且它有與民情義理道德切斷的可能 . 社會將走向封閉
它實是過時的法治觀念 . 就讓它存在於歷史中吧

若論民氣對嚴刑峻法嚮往的價值何在 ?? (包括新加坡鞭刑)
我認為 ...... 是他們對這個社會仍有期望之心的反應



參考

問題是目前已逐漸遠離如此。