![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蝴蝶效應另外一章
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989178)
|
---|
引用:
自己不喜歡物理, 也不用說成這樣吧 :jolin: |
引用:
偶猜他是想強調『權威∼盲從』&『包裝∼內涵』&『理論∼現實』....等 對偶來說:此一『蝴蝶效應』就是在屁『因果關係』罷了∼和廢話一樣.... :laugh: r2 試想: 若提出『蝴蝶效應』者,是個名不見經傳滴阿貓阿狗∼又會如何....!? 凡事牽強套用 & 過度宣染∼神話,那又會有何影響 & 反效果.....!? 達摩曾云:『禪宗傳至六世,便不須在傳』∼何出此言....!? 常人販夫走卒莫不隨口『因果』∼卻又身陷此一『輪迴』難以自拔.... :stupefy: 觀乎現今: 一堆學者 & 名嘴,頭頭是道扯一堆專業 & 賣弄知識.... 也難怪『一心』施主會有此一感嘆了.... :p r2 PS: 歷史呀∼歷史呀.... :laugh: r2 |
引用:
非線性的方程式(組), 自古以來就很難分析... 能做出有水準的研究, 就算名不見經傳, 也會很轟動 量子力學幾個大師, 差不多二十幾歲就成名了; 發表論文的時候, 事實上就名不見經傳 愛因斯坦的相對論, 也差不多類似年紀 過猶不及, 過度引申理論, 跟故意鄙視知名理論, 差不多是一回事啦 |
我很喜歡那則富翁選妻子的故事。他出了一個題目:給妳一袋金幣,如何買到可以填滿一個房間的東西?
幾個窮家女買了便宜的、體積較大的貨物,卻總是填不滿一個房間。 最後一個女子買了一支蠟燭,點上之後,光芒填滿了整個房間。 富翁非常高興,於是就選了…… 胸部最大的那一個作為妻子。 |
引用:
不論你昨晚做了什麼夢,夢到飛到了哪裡,事實上所有的資訊都仍然只在你的大腦裡打轉,一步也沒離開過你的大腦。因此這仍然在物理定律之內。 聽過有人說:當我想到哪裡,就到了哪裡,所以思想是超光速。 這其實是很可笑的想法,這只是「你自以為思想到了哪裡,事實上思想哪裡也沒去,它始終都在你的大腦裡,從未離開過」。 就像孫悟空以為飛了十萬八千里,卻始終都在如來佛的手掌心。 至於靈魂,我的看法和霍金一樣,那只是怪力亂神的東西。 |
引用:
而且上帝是把骰子擲向祂看不到的地方。 |
引用:
所以偶才說偶是癡人說夢呀.... :laugh: r2 問題在於是『思想致使生化反應』還是『生化反應產生思想,乃至於會侷限思想』 對不同人予以同樣生化實驗,他們難不成會有同樣思想....!?反之亦然....!? 俗話說『一樣米養百樣人』:思想當真會受限於物質上滴生理反應....!?偶不敢肯定啦.... :ase 雖說『子不語怪力亂神』,然而孔子也沒完全否定其存在吧....! 就如同『心靈感應』:難不成現今所謂科技無法證實 & 量化∼就完全否定其存在....! 那不就如同古人駁斥『無線電,地動說』一般....更甚者還將其打入異端∼殘害生靈....:stupefy: 對此:反倒給人感覺像『假科學』般∼偶個人是持保留態度啦.... :agree: 偶比較能夠接受『現今所謂科學:若無法證明其假∼也就不能否定其可能是真』.... :flash: |
引用:
思想由生化反應產生,我想這並不需要懷疑。理由是你的大腦如果受到損壞,你的思想也會損壞。 所以不是「我思,故我在」;而是「我在,故我思」。 經由化學及基因物質的操作,確實可以改變你的想法,這早已由許多實驗及臨床經驗證實。 甚至最新的研究顯示,你的腸內菌可能也會影響你的思想,如對食物的喜好或有沒有憂鬱症的傾向。人的思想竟然是可能被人類認為最低等的生物所控制的,所以人並沒有那麼靈性。 所以你的問題,答案是,對的。如果生化實驗足夠精密,理論上,可以完全操控一個人的思想,當然這種精密度遠超出人類目前的技術能力。但科學家目前已經有辦法控制一些動物的思想了,例如把一隻老鼠變成同性戀。(科學家認為同樣的方法或許也可以把人變成同性戀,當然在人體上實驗是不可能的。) 還有古人把地動說打成異端,那是宗教迫害吧?根本不關科學的事,如果你有足夠的證據,科學就會信你,哪可能打成異端?你只是把不相關的事混為一談。 心靈感應用人本原理就能解釋了,毫無任何神奇之處,我就不多說了。 還有,科學不是不能證明就認為它不存在,而是: 已經有更好更完善又證據充足的解釋了,還去管那個充滿矛盾又和現有解釋抵觸且毫無根據的理論幹嘛? 簡言之,我們已經有很完善又證據充足的腦神經理論來解釋思想,要靈魂這種不自洽又抵觸現有理論的理論幹嘛?再者你要讓你的理論有可信度,至少要拿出一些可信的憑據(實證或嚴謹的理論推導)是吧? 所以你也可以說:科學不是不能證明就認為它不存在,而是沒有可信的憑據,那就視為它不存在。 |
引用:
請教:『生化反應→思想』,是否有啥『關鍵字 or 網址』可供查詢....甘溫啦.... :ase 另:科學不是不能證明就認為它不存在,而是沒有可信的憑據,那就視為它『可能』不存在。 偶個人覺滴: 話還是別說滴∼太絕太篤定∼否則古人可能根本就不會發現『無線電』等了.... :agree: |
引用:
誰說我不喜歡物理了 :sleep: 雖然我沒去學過正式的近代物理但也看過科普的書... 相對論本來就是很實在的東西..其實現在的衛星或是太空科技都是使用相對論來調整時間問題的... :o |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。