我比較好奇.....
若今天狂犬病再從中國傳入台灣
(中國並未根絕)

這些動保團體會有啥動作？？！！

城市中的狗大概就兩類
一類是人為棄養，或不負責任的飼主讓其走失
另一類是所謂愛心人士跟動保團體繼續餵養，讓牠們不停繁殖
這兩類在我看來都是人渣
動保法21條明文規定處理辦法，但是就是有人去阻撓
要說最常違反動保法的就是愛心人士動保團體都不為過
他們卻整天拿動保法嚇唬人，這是還要不要臉?

狗的危害程度遠遠比不上蟑螂,老鼠,蚊蠅，這要看人的觀點
像我家吃的東西，用的餐具一定都會蓋好
居家環境整理的好，蟑螂,老鼠幾乎沒什麼看到
蚊蠅有的話我都隨手打死，或是用電蚊拍
你說 走在路上看到流浪的貓狗, 你應該不會跟牠們有超過0.1秒以上的直接接觸
這是你的觀點，我倒是常遇到會追人的狗
攻擊事件層出不窮，我也懶得舉例了
每年是以數千件去計算，傷不夠重的還不會上新聞版面
因為狗而撞車的，光這幾天我就看到兩則新聞
受狗追、受狗攻擊的危害在我看來比蟑螂,老�**暀j
仔細觀察，你可以發現狗在城市中的生活模式就跟蟑螂,老鼠一樣
平常靠著人類遺落的食物維生，時間到了就打炮繁殖，幾乎毫無益處
狗屎還特別大坨，四處都有，惡臭、衛生問題，引來蚊蟲更噁心
理性點來看，其實這些根本沒什麼不同
蟑螂,老�**暀ㄦ|像狗一樣閒閒就追人追車攻擊

不， 我是在說歐洲的傳統美食裡就有兔肉大餐
不是因為過量的問題才吃
比狗更可愛的兔子當大餐，卻去影響其他國家文化的狗不能吃？
又是皮草用量最大國家
另外，連台灣禁用的捕獸夾都用的很開心
所以我說只是偽善而已
還一堆人被洗腦的很開心 :laugh:

同樣的，野狗目前在台灣一樣有過量的問題
不然每年都要殺十萬隻那來的？
你有聽過很多歐美動保團體去把已經過量的動物放養餵食嗎
但是，台灣的動保跟愛心人士就這樣逆行倒施的搞 :laugh:

呵呵 原來如此 解開了我心中的疑惑

個人不能理解的是, 為什麼要養鱷龜這種生物當寵物?
萬一哪天養到魚缸裝不下, 然後咧? 又是丟去棄養?

這種人才是最該死的...

什麼鬼怪都有人會想去養

所以河流溪中、野外山上，充滿了各式各樣外來物種

政府都還帶頭野放過外來種 :jolin:

牛豬羊宰掉有平和狀態，吃屎好了...
你去當被宰的牛豬羊看會不會平和
一切都是人類自己為了生存編出的說詞

生命還有分經濟或不經濟喔？謬例！


當這些物種會造成你健康上生命上的威脅時
狗有傳染病算不算？流浪狗咬死小孩算不算？謬例！

這樣探索頻道，動物星球，國家地理頻道之類的在台灣是不是也該禁播了?

紅龍應該不是台灣的原生物種吧？

農委會如要追查 應該查飼養人何處取得 有無違法走私等問題

至於魚買來要做什麼 這難道是民主國家的行政機關可以管的嗎？

養了一半養死了 或者被魚缸裡其他東西吃了...這在水族界都經常發生不是？
難道法規可以規定 這些稀有物種既然要養 就得養活？
把水族圈養在方玻璃箱裡本來就很不人道吧？

另外請教一下

紅龍屬於外來強勢生物
在原生的亞馬遜流域屬於當地民眾的食用級魚類
為何遠在被入侵的台灣反而要把紅龍列入保育類呢？？？