好像有些地方的第四台有壹電視

不過我家這邊第四台也有壹電視....

這篇報導現在來看,就可以知道米菓商人是什麼態度併中嘉

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這是因為他平常自恃是正義的伙伴，喜歡公開對社會上不正義的事做評論
但這次題目這麼明顯，他卻無作為 - 不關切

他很明顯悖離了他平常喜歡扮演的角色，當然會被大眾關切

公眾人物，其實都是有不成文的工作說明的 - 民意代表就是要關說、拿錢(3-3-23)，演藝人員，女的就是要露奶、開腿，不露的就要講些自己、別人的閒事，男的就在女演藝人員旁邊插花就好了，然後跟著被偷拍就好了。

他既然接下了這個工作，也靠這個工作任務賺了些錢，不幹事，行嗎?

前兩天偶爾轉電視居然看到朱宅在聊兩性婚姻....

愈來愈像那些什麼話題都能扯幾句的萬事通名嘴了.

他比較關切makiyo啦


:laugh: :laugh: :laugh:

先不談那些旺中自己搞出來的風風雨雨，首先NCC的訂位就很奇怪
當初設立這個獨立單位是位了健全媒體競爭環境，使市場有更好的發展，民眾得到更好的服務品質
哪知道自他出生後專管電是播了什麼、名嘴說了什麼，連個海賊王人物抽煙都可以管
那些對台灣更重要、更急迫，需要NCC定奪的事卻有如牛步
我們的網路服務品質、我們的高畫質數位頻道，已經落後其他國家多少年大家都知道
我們需要NCC來管納些言論上的芝麻小事嗎?不，不需要
從以前起我們就是這樣過來的，你認為台灣真的會因為少了那些他們認定不適合的畫面、不恰當的言論變得更好?
別鬧了
言論自由根本不是NCC該管的事，台灣的人民不是笨蛋，自己有自己的選擇。
如果我們覺得爛就應該以拒看、拒用的行動讓它自然淘汰，而不是製造一隻怪獸來咬死另一隻怪獸，然後不知道該怎麼收拾這隻更大的怪獸，又製造出新的怪獸出來

你相信NCC能為我們帶來更大的幸福嗎?我反倒覺得他們才是最大的一言堂，什麼不符合他們想的就是錯誤
之前有個腦殘立委提議要管制網路，說是色情暴力太嚴重、太氾濫，想請NCC管一下，大家覺得如何?
現在NCC管旺中的理由不就類似?只是色情暴力換成了另一種東西
什麼怕一家獨大，會讓其他跟他不一樣立場的電視台下架，這種鬼話你也信?三立民視下架了台灣有一半人不抓狂才怪，可能還會引起極大的反彈亢爭
會發生什麼事你自己想像，旺中有可能會沒有壓力繼續幹下去?我看他們才會先被幹下去

跟朱宅沒什麼關係，只是覺得NCC這樣的做為實在不符合當初設立的原意

看來宅神這次真的踢到鋼板了
這下看他要如何度過這次的災難

是被隕石擊中 :laugh: :laugh: :laugh:

說實在的，我看完整個事件，我完全不明白反旺中者的訴求到底是什麼

一間公司出現經濟困難，無法解決，出售企業有什麼不對？

中時又不是國有資產，也不是人民納稅養活的

他們反對旺旺買下中時中嘉，說不希望媒體一家獨大

那要誰買才合適？

蘋果、自由、聯合？還是tvbs？它們買了中時難道就不會壟斷媒體業？

米果本身是圈外人，難道它買下中時系列和蘋果、自由、聯合分庭抗禮，不是最好的結果嗎？

還是說旺旺傾中去觸到了台獨社團的逆鱗，這才是它們反對的主因吧？

姑且不說這是一個政治問題……你綠吱不爽乾我們689屁事，憑什麼要偏藍的藝人(好吧，朱也算藝人)幫你們講話？

再說句不好聽的，609要是不爽親中企業買中時，不是不可以啊！人家可以出錢買，你們也可以啊

冥視跟泣台不是很有錢？岩里桑不是很有錢？姓姑的不是很有錢？

人家都不出手就你們在那邊吃燒喊冷？


反過來想想，台灣媒體那麼多，中時中嘉被併購真的可以壟斷台灣媒體業嗎？

台灣媒體和網路供應商這麼多家，如果這樣都能算壟斷媒體業……

那微軟算不算壟斷了全世界的os？


說實在的，如果有哪個企業真的想壟斷台灣的媒體業

那麼它最有效益的策略，應該是把匹梯梯買下來

反正台灣記者的新聞也都是從裡面抄來的嘛 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: