PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大重騎士要有自覺 , 好好提升自己 , 改善民眾觀感 , 再來談路權 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976331)

漲 停 2012-07-18 03:10 PM

引用:
作者TheTruth

性侵犯跟受害者的角色關係根本不同﹐這比喻不倫不類

你如果認為嚴格取締提高罰鍰可以改善﹐那把心思先花在這裡﹐那是比擴大重機路權更重要無數倍的問題

不會自制﹐給予更多自由只是讓社會更亂



那就是角度的問題了 ..
現階段汽車違規這麼多 , 卻享有最完整的路權 ,
卻還能抹黑機車騎士是亂源 , 這個最說不過去了 .
而交通政策對於機車的危害還持續進行中 , 不趕快改是不行的 .

TheTruth 2012-07-18 04:00 PM

引用:
作者漲 停
那就是角度的問題了 ..
現階段汽車違規這麼多 , 卻享有最完整的路權 ,
卻還能抹黑機車騎士是亂源 , 這個最說不過去了 .
而交通政策對於機車的危害還持續進行中 , 不趕快改是不行的 .


亂源是人﹐其它只是工具

人沒辦法改﹐就從工具著手

syntech1130 2012-07-18 04:04 PM

引用:
作者漲 停
對啊 , 真實的畫面不好看 , 真相很刺耳 .
喊大重不能上高速公路的是汽車 , 理由是大重很會違規 .


戳破假象讓你看到真相 , 真是刺耳 !
幾篇文章都顯示著 , 汽車才是違規的大宗 .



好吧,
我因為你的緣故,決定加入"反重車黨"
重車無罪.
但是這樣子爭取重車權益的人有罪.

limaike. 2012-07-18 04:04 PM

引用:
作者TheTruth
亂源是人﹐其它只是工具

人沒辦法改﹐就從工具著手

請教一下 ...

照你的邏輯,那限制交通工具數量的作法不就名正言順?

既然亂源是人,人又無法改變,只好改變工具,那禁止汽機車走甚麼路甚至索性一律強制報廢也沒關係的

按照機車黨的想法,因為有人才有路權,我覺得你這樣的想法有點是在挑戰機車黨的核心價值

沒說你這樣想不對,我只是覺得你的想法是否能這樣解釋?

sutl 2012-07-18 04:06 PM

引用:
作者TheTruth
亂源是人﹐其它只是工具
人沒辦法改﹐就從工具著手

這樣治標不治本 :rolleyes:

開放加大量隱藏式取締,很快的人就會遵守交通規則。

沒有取締,人就不會遵守規則。歐美人士到東南亞也是亂開車,因為他們知道東南亞政府不管。

212410 2012-07-18 04:15 PM

引用:
作者sutl
合法卻違規,該不該有公務員被逞處啊 :rolleyes:


這我建議你去跟曾勇夫說

死刑犯60個還好好活在牢裡.一個都沒執行.不知道是不是有高高層說一個都不能少!
:think:

漲 停 2012-07-18 04:48 PM

引用:
作者TheTruth
亂源是人﹐其它只是工具

人沒辦法改﹐就從工具著手



那也該從汽車著手啊 , 畢竟違規大戶很明顯的是汽車 . :p

kaosc 2012-07-18 05:20 PM

引用:
作者sutl
原本800cc以下的汽車是不能上高速公路的,後來有車商進口660cc的汽車,車速也可以輕易突破110km/h,所以該法規取消。

以最低時速為要求是不行的,像平面道路快車道時速0~50km/h,那不就連輪椅都可以進去...

不是不能上高速公路,而是不能行駛最內側道才對吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。