作者mount

2.多年前一個夜晚, 10點多了, 小朋友突然說明天要交"石頭彩繪", 當時被我唸了一頓,
怎麼不早點講要石頭?? 現在都幾點了?? 然後, 心想石頭嘛...出門路邊撿一下, 誰知,
逛了半天, 還真的連塊大小能落筆的石頭都沒有, 心一橫, 跑到附近學校.....也沒有~
再跑到公園....也沒有 (有啦...就那種很大顆搬不動那種), 後來....也忘了當時去那裡
找到石頭的 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者一心

不是吧?

我記得民法裡面主人看管好狗是應該...

可以這樣想：

就算主人沒故意讓狗去咬人... 難道主人就不用賠償嗎? :rolleyes:

這邊要提一下

如果是主人故意讓狗去咬人 ...那就是刑法的故意傷人罪了 :o

作者漲 停

還是有用啦 , 你有反應 , 狗通常就不敢輕舉妄動 .
你要是跑 , 他就把你當獵物追 .
不過我通常是摩托車掉頭 , 換我去追狗 ..

後來你大概是去翻老婆的珠寶盒 , 拿出鵝卵石般大小的碳和物給小朋友交差吧 !

作者plutomini

直接踹下去就對了

:unbelief:


突然想到之前鄰居養了個大狗也是愛對人咆嘯或要咬人

有次差點咬到我 他主人跑出來說 對不起從小就這樣


我就直接說 "沒關係 我知道甚麼人養甚麼狗"

過兩天 , 他又衝出來, 我就直接給了那條狗一腳,他主人看到了,跟我四目相對, 不敢說話

(會亂來的狗,必定有個亂來的主人, 別怕 狗跟人一起嗆下去就對了)

作者sd640801

不管是否有咬你或者危害你的生命
都有動物保護法
=====
他咬你或者危害你的安全
屬於防衛
你可以跟飼主求償
他沒咬你或者危害你的安全
你會被飼主求償
.

作者漲 停

通常大聲喝止 , 然後蹲下裝作撿石頭的樣子 , 九成以上的狗都會嚇退了 !

作者drasil

你說得沒錯，不過我是想區分正當防衛和緊急避難的差異。

總之可以證明狗會造成危險比較好，不然雙方各執一詞會搞的很麻煩。

作者PINBALL1973

梁實秋先生 這篇"狗"說得很讚....
我初到重慶，住在一間湫溢的小室裡，窗外還有三兩窠肥碩的芭蕉，屋裡益發顯得陰森森的，每逢夜雨，淒慘欲絕。但淒涼中畢竟有些詩意，旅中得此，尚複何求？我所最感苦惱的乃是房門外的那一隻狗。

　　我的房門外是一間穿堂，亦即房東一家老小用膳之地，餐桌底下永遠臥著一條腦滿腸肥的大狗。主人從來沒有掃過地，每餐的殘羹剩飯，骨屑稀粥，以及小兒便溺，全都在地上星羅棋布著，由那只大狗來舔得一干二淨。如果有生人走進，狗便不免有所誤會，以為是要和他爭食，於是聲色俱厲的猛撲過去。在這一家裡，狗完全擔負了“灑掃應對”的責任。“君子有三畏”，猘犬其一也。我知道性命並無危險，但是每次出來進去總要經過他的防次，言語不通，思想亦異，每次都要引起摩擦，釀成沖突，日久之後真覺厭煩之至。其間曾經謀求種種對策，一度投以餌餅，期收綏靖之效...

作者漲 停

你大概都是鍵盤打狗吧
我說的有沒有效 , 你去路上找條狗來實驗看看吧

還命中率提高咧 .
你的小腿大腿都離地嗎 ?
用人的思考模式來想狗 , 一擊中要害 ?

狗是會看氣勢的 , 身高體型比他大 , 你氣勢比他強 , 他就怕你.

ps. 我前面為什麼會說九成 , 因為對於訓練有素的狗 , 這樣是行不通的 .
只是在路上不會沒事就遇到訓練過後的狗 .