PCDVD數位科技討論區 - Siri 應該輸掉了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Siri 應該輸掉了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974788)

引用:

作者藤原豆腐店

apple最終可能還是要去碰這塊，除非siri不玩了...
android 4.0個人不滿意，但看到4.1後開始覺得apple的確遇到對手了，年底還會對上win8
，反正下半年有好戲看了.....

對，ANDROID 4.1

Project Buffer提供達60fps的流暢體驗 :D

MS APPLE真的有硬仗要打了

引用:

作者ein1002

看看那facebook就知道每個人的程度都不一樣了 :fear:

恩恩

所以一講到隱私，我想目前沒有一家公司真的做得好，每個人的標準都差異很大

引用:

作者blair

Google Now可以在你不用問之前就給你想要的資料
這代表甚麼?

舉一個反面應用例，
若十幾二十年後的人80%依賴行動裝置時，
若某間餐廳出了很高的****費給google(這是Google最主要的收入)，
那麼Google Now將可以對每台行動裝置的使用者發出導航資訊(在他事先知道使用者在這個時間出門就是要吃飯時)

正面應用例就是Google現在展示的，
你要出門吃飯時他自動顯示你平常會去的餐廳的導航資訊

你覺得擁有這種能力的Google會把社會變成烏托邦?還是大國民?
人類的歷史可是不斷重複的喔 :think:

無所謂呀, 還可以選apple, windows , 這世上不是只有一家餐館, 而且我最常用的搜尋就是google, 它有太多服務別家公司根本不會做, 不覺得我的隱私可以賣上幾毛錢, 或者感興趣, 我有幾支PDA手機, 可是我打電話用3310, 這樣有顧到隱私了嗎? 我講的是真的喔, 很不滿PDA手機的電力

引用:

作者limaike.

但你還是得主動下命令

Siri 好像不能根據你每天的活動，主動猜你想要做的吧？

我覺得 Google Now 似乎想要做這種事情

如果這麼好我倒是很希望可以做跨平台的（但我也滿擔心的，因為 Google 其實很多實驗性的東西後來都不成功，但是這也是它們成功的地方）

比如說桌機與筆電也能有這種服務

那應該挺方便的，只是我覺得會有人質疑隱私問題

嗯嗯，讓他主動猜你要做什麼這點Siri就做不到了，不過
Google Now如果能這方面做得很好的話，那真的贏Siri
太多了，隱私方面可以像是Android的臉部辨識一樣，做個
聲音辨識，非主人的話不聽，如果是擔心Google利用你的
使用狀況的話，那連Google Search都有這個危險。

引用:

作者開心等機器

我覺得這只是通路的問題, 至於架上要放什麼來賣, 那個以後再說; 誰也沒料到android會發展到這個地步,而且google做很多事, 都讓人覺得很便利, 像google map, google earth什麼的, 科技讓人類生活便利, 這家公司做的很出色

這不是通路這麼簡單，要讓各個數位內容商來上架是一個很大的問題，
不然Jobs就不會囂張那麼多年了，他談成各大發行商的事蹟可是
讓Bill Gates 都佩服不已的呢。

再來就是獨立發行人，音樂，書，跟軟體就牽扯到更廣了，目前
只有Apple有出簡單好用的免費電子書程式iBook Author，而這個程式
不破例的只支援iBook Store跟Mac電腦，連要輸出給別的程式都做不到，
只要他先綁住大部分的人後續Google要追上就有很大的困難，現在要簡單
的獨立數位出版書，跟上架只有iBook可以選擇，當這個量大到一個程度，
就會像Office綁住辦公室一樣綁住大部分的獨立出版作者。

我自己本身也有寫書，說真的對一般作者（不太懂程式，電腦）來說，免費
的iBook Author是很厲害的東西，對綁住獨立出版作者是很可怕的武器。
我相信接下來就是做音樂及直接上架音樂的程式，再來就是影片了。

而程式，Apple也快出WYSWYG的寫程式工具，在內容創作上，Apple花很
大的力氣在做，當然啦，對用電腦的人來說，Google的各種創新是Apple比
不上的，可是在傳統創作上，Apple還是有絕對的優勢。

我認為Pad的功能侷限在內容載具為主，所以在Pad上，Apple有優勢，
而Phone以服務使用者為主，所以Android或是WP有優勢（至少不遠的
未來會有優勢）。

引用:

作者michang二代

對，ANDROID 4.1

Project Buffer提供達60fps的流暢體驗 :D

MS APPLE真的有硬仗要打了

MS、APPLE表示：該把我們家那些放在倉庫的專利拿出來翻一翻了... :cool:

引用:

作者cesarlin

你講的沒錯, 而且我也認為GOOGLE利用nexus 7 去集魚, 集魚這二個字不知用的好不好, 你要有魚群才能下網; 會不會成功, 不知道, 但android這個系統, 己經給我太多的樂趣了; 其它技術的細節只能說與時俱進吧

引用:

作者cesarlin

隱私問題不是弄一個安全機制就好了

主要問題是 Google 怎麼用你的資訊？

他會不會告訴使用者他要怎麼蒐集使用者的資料？例如他會不會側錄使用者的語音？會不會蒐集使用者所用的裝置的 GPS 座標資訊？

會不會有心或無意地讓第三方利用？例如會不會把使用者去過的地方整理成摘要甚至是細節依照價格賣給其他企業？

還有，他會不會出錯？例如：有沒有可能他把你誤認成另一個使用者？然後把那個人的資料推送給你？

以上只是我大概整理學術上想過的問題，以前搞過這類的研究

然後比較麻煩的是，每個人對於以上的東西其實都觀念模糊，不然就是偏好的程度不太一樣，沒有固定標準

所以我舉 facebook 搞的隱私權功能當例子好了，有沒有發現，無論 facebook 怎麼搞，都有人不滿意？

台灣本來有很好的機會, 去發展大中華市場, 十幾億的人口, 自己意識型態搞鬼; 現在GOOGLE在做這個, 又在嫌東嫌西, 大家也別怪噓噓東放話:不爽不要買
看別人在舞台上表演, 自己老在挑戲; google 現有的問題, 你在家中使用它的服務就沒有個資的問題了嗎?或者說你的台灣的反應，ｇｏｏｇｌｅ都聽得到，　人家根本不會理你

真有疑慮就不要用，我個人是樂觀其成，原本ＭＳ做不到的，　ＧＯＯＧＬＥ很多都做到了

引用:

作者limaike.

Google早就做很久了，
而且紀錄不良 :think:

以前不久的事情來說，
Google****被抓到繞過IE等瀏覽器的安全性設定追蹤使用者的行為，
Google的理由竟然是"他們的安全性設定落伍了"
"因為你家的門鎖用的是老舊的鎖，所以我只好進來看看你家有甚麼東西"
是這種道理嗎?
Google這種公司最想要知道的就是使用者行為，
所以也就不斷的產生這種爭議

我必須提醒
Google現在是一家以****為主要營利來源的上市公司
不要再把google當成神了

Google同時也是美國國會遊說團體金主的第二名
只要搞定國會，基本上沒甚麼阻擋他們的機會

引用:

作者開心等機器

我敢跟你保證，關於隱私問題老外絕對嫌得更嚴重 :rolleyes:

建議可以去看看 facebook 他們之前去改隱私權政策的討論，我真的覺得隱私這東西是我們太不重視與了解

覺得我舉 facebook 不洽當也成，要不要用 Google 搜尋關鍵字："Google Now"+"Privacy" 去查查看有甚麼東西啊？

這才不是甚麼意識形態，而是最基本的人權問題 :D

引用:

作者blair

Google早就做很久了，
而且紀錄不良 :think:

所以我每次一聽到有人說：Google do no evil ...