![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 著陸失敗 全日空班機機身撞到變形
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=973161)
|
|---|
http://headlines.yahoo.co.jp/videon...000859-fnn-soci
重點: 1:當時機場周圍有Wind shear(風切)。 2:當天由降落的駕駛員對機場塔台報告「機場周圍的氣流很亂」的報告有50件。 3:駕駛不是新手、是飛行時間9245小時的老手機長。 至於推測的事故發生原因、看的懂日文的就去看吧、要睡了 :stupefy: |
引用:
還是要看運輸安全委員会的調查報告啦... |
超可怕的==+
這飛機應該報廢了吧... 如果在台灣的話說不定會拉皮繼續飛(來亂的) :unbelief: |
應該無人員傷亡, 算是大幸.
讓我想起成田機場唯一的死亡空難, 聯邦快遞80號班機空難. 類似的情況, 完全不同的結果. [youtube]by4w6sapQ90[/youtube] |
引用:
猜對了,澎湖上空解體的747,有點這味道 :D |
先不討論當時是出了什麼問題,pilot怎麼會這樣子降落?
(這從當時的機場天候資訊,pilot與塔台的通訊紀錄, 飛機的飛行記錄器資料來研判就能知道是出了什麼狀況, 不過這得等飛安調查報告公佈後,民眾才能知道是怎麼回事。) 單就飛機修復方面來看,這應該會按'重落地'或'超G'的程序 (有沒有超G從飛行記錄器資料就可以知道)來處理。 大致上會分系統與結構2大塊來處理。 系統目前初步來看,起落架應該會拆下來檢查, 起落架與機身結構的相關介面也需檢查(搞不好已有挫傷、裂痕...etc.) 機身結構看起來是個大麻煩。 簡單說飛機是一個格框一個格框鉚在若干的縱樑(龍骨)上再加上蒙皮組合起來。 從影片來初判蒙皮有明顯摺痕,可能縱樑已受傷,縱樑受傷修起來可是大工程, 不排除飛機得將受傷的縱樑作抽換動作。 總之,這飛機要花大錢了。 :think: |
引用:
拉拉皮,再賣給第三世界國家... :think: |
引用:
好難過>< :cry: :cry: :cry: |
[偽]全日空新聞稿
日前本公司發生重落地事件, 為避免消費者對本公司品質產生疑慮 我們已經責成當日該航班機師, 將飛機飛回美國波音公司做徹底的檢修 希望社會大眾對我公司的服務品質, 能夠更有信心.... |
引用:
FYI:JAL123,只要經過合格維修並取得適航許可後沒啥不能飛的,問題是維修到底合不合格吧:stupefy: :stupefy: .... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。