PCDVD數位科技討論區
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   NEC手機重返國際(跟卡西歐合體)但標題不是重點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959656)

josetsun 2012-02-26 05:29 PM
引用:
作者semmy
好像跟你想的剛好相反吧？！


技術複雜　4G手機耗電大 【2012/2/20 16:40】
〔本報訊〕美國科技網站GIGAOM報導，4G LTE手機技術複雜，需要消耗更多電力來使用，根據諾基亞西門子的初步研究，4G LTE手機確實比3G HSPA手機多消耗從5％至20％的電力。

報導指出，市面上最薄的LTE手機，無論是拿在手上或是放在口袋裡都非常合適，目前LTE的手機都使用MIMO的技術，它不只是單獨發送或接收一個信號，而是同時傳輸。這意味著每支手機有兩個天線，就像1個電池要提2支手機的電力一般。

其次，廠商還沒有完全密集建立新的LTE基地台，導致設備與手機間隔相距更遠，需要提高傳輸功率；此外，LTE設備是相互依賴的。這意味著每支手機都必須週期性地掃描周圍的電波，才能確定手機收訊不中斷，這也導致手機得消耗更多的電力。

報導認為，在耗電問題仍未改善時，要獲得更節能的4G手機，恐怕還需要一段時間的等待。

geminiprince 2012-02-26 05:33 PM
引用:
作者josetsun
技術複雜　4G手機耗電大 【2012/2/20 16:40】
〔本報訊〕美國科技網站GIGAOM報導，4G LTE手機技術複雜，需要消耗更多電力來使用，根據諾基亞西門子的初步研究，4G LTE手機確實比3G HSPA手機多消耗從5％至20％的電力。

報導指出，市面上最薄的LTE手機，無論是拿在手上或是放在口袋裡都非常合適，目前LTE的手機都使用MIMO的技術，它不只是單獨發送或接收一個信號，而是同時傳輸。這意味著每支手機有兩個天線，就像1個電池要提2支手機的電力一般。

其次，廠商還沒有完全密集建立新的LTE基地台，導致設備與手機間隔相距更遠，需要提高傳輸功率；此外，LTE設備是相互依賴的。這意味著每支手機都必須週期性地掃描周圍的電波，才能確定手機收訊不中斷，這也導致手機得消耗更多的電力。

報導認為，在耗電問題仍未改善時，要獲得更節能的4G手機，恐怕還需要一段時間的等待。


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

電池廠商 : 4G專用尿袋已經Ready了呦... :D

semmy 2012-02-26 06:37 PM
引用:
作者josetsun
技術複雜　4G手機耗電大 【2012/2/20 16:40】
〔本報訊〕美國科技網站GIGAOM報導，4G LTE手機技術複雜，需要消耗更多電力來使用，根據諾基亞西門子的初步研究，4G LTE手機確實比3G HSPA手機多消耗從5％至20％的電力。

報導指出，市面上最薄的LTE手機，無論是拿在手上或是放在口袋裡都非常合適，目前LTE的手機都使用MIMO的技術，它不只是單獨發送或接收一個信號，而是同時傳輸。這意味著每支手機有兩個天線，就像1個電池要提2支手機的電力一般。

其次，廠商還沒有完全密集建立新的LTE基地台，導致設備與手機間隔相距更遠，需要提高傳輸功率；此外，LTE設備是相互依賴的。這意味著每支手機都必須週期性地掃描周圍的電波，才能確定手機收訊不中斷，這也導致手機得消耗更多的電力。

報導認為，在耗電問題仍未改善時，要獲得更節能的4G手機，恐怕還需要一段時間的等待。

跟我之前看到的相反？該來去查看看到底是怎麼回事？

ruinousdeity 2012-02-26 07:56 PM
引用:
作者josetsun
技術複雜　4G手機耗電大 【2012/2/20 16:40】
〔本報訊〕美國科技網站GIGAOM報導，4G LTE手機技術複雜，需要消耗更多電力來使用，根據諾基亞西門子的初步研究，4G LTE手機確實比3G HSPA手機多消耗從5％至20％的電力。

報導指出，市面上最薄的LTE手機，無論是拿在手上或是放在口袋裡都非常合適，目前LTE的手機都使用MIMO的技術，它不只是單獨發送或接收一個信號，而是同時傳輸。這意味著每支手機有兩個天線，就像1個電池要提2支手機的電力一般。

其次，廠商還沒有完全密集建立新的LTE基地台，導致設備與手機間隔相距更遠，需要提高傳輸功率；此外，LTE設備是相互依賴的。這意味著每支手機都必須週期性地掃描周圍的電波，才能確定手機收訊不中斷，這也導致手機得消耗更多的電力。

報導認為，在耗電問題仍未改善時，要獲得更節能的4G手機，恐怕還需要一段時間的等待。

引述自WIKI
引用:
相較於WiMAX的固定無線網路技術，二者都採用了正交頻分復用（OFDM）的訊號傳輸，也都採用了Viterbi和Turbo加速器。但WiMAX是來自IP的技術，而LTE是從GSM／UMTS的移動無線通信技術衍生而來，3GPP計畫在LTE的下行鏈路使用OFDMA，上行鏈路採用SC-FDMA（單載波FDMA，也稱為「DFT擴展OFDM」），可以減少手機耗電。SC-FDMA的優點是訊號具有更低的峰均比（PAPR），因為它採用了固有的單載波結構。由於結合OFDMA/MIMO／HARQ，LTE系統能隨著可用頻譜的不同，採用不同寬度的頻帶，因此LTE的移動能力比WiMAX先進。

上下行使用不同的傳輸技術，不代表要同時傳輸
有人指望記者會認真做功課嗎?

u3350829 2012-02-26 08:41 PM
引用:
作者ruinousdeity
引述自WIKI

上下行使用不同的傳輸技術，不代表要同時傳輸
有人指望記者會認真做功課嗎?


那篇不是記者做的結論...
另外"目前"支援所謂4G的手機真的下去做測試的話只有在高傳輸量，
也就是3G和4G手機傳輸都在一定傳輸量以上的時候4G手機比較省電
，至少在下看過lab裡面的實測是這樣...
至於台灣未來能否像日本那樣穩定可用...老實講看到天線就怕就反對
真的是100G也沒用...Orz

eshih980 2012-02-26 10:46 PM
商轉歸商轉, WIKI也沒有寫用戶數,
說不定只有在機場或人口多的市區才有
不代表覆蓋率到整個國家
很多國家一定為了展示國力, 我就算有一台LTE可上網也算
但是實際上只是空地圍圍牆,插旗子而已

oversky 2012-02-26 11:11 PM
引用:
作者小建
回歸幾個關鍵點就好：

1. 該由誰主導升級系統？國家還是民間企業財團？
若是國家：請好好評估我國財政；以及這樣的整個產業升級要投資多少國庫，投資完後，能造福多少人民？值不值得！

若是民間企業財團：那我們沒資格有太多批判，因為我們並非這些企業股東或有願意免費拿錢給這些企業...

系統設備屬於民間企業財團，
但是使用的無線頻段卻是屬於國家的。
將頻段的營業執照公開招標，
限制其使用更有效率的 LTE 技術。
大家覺得廠商是會爭相競標，還是會退出遊戲？

oversky 2012-02-26 11:15 PM
引用:
作者eshih980
商轉歸商轉, WIKI也沒有寫用戶數,
說不定只有在機場或人口多的市區才有
不代表覆蓋率到整個國家
很多國家一定為了展示國力, 我就算有一台LTE可上網也算
但是實際上只是空地圍圍牆,插旗子而已

　
美國 AT&T 4G　LTE 目前只有在人口多的市區才有。
http://www.att.com/network/

Rebelheart 2012-02-27 03:51 PM
引用:
作者42wood
為什麼新產品要在泰國發表??

泰國人比較不挑剔嗎??


不僅光消費人數就打趴我們。
我有在網路消費你大概不知道、
有些店有寄泰國卻不寄送台灣 :mad:

15年前台灣正強的時候或許還可以，
但現在別把東南亞都當落後國家。
我們原地踏步這麼久，人家用爬得也會超越。

d12123 2012-02-27 04:05 PM
不管幾G在台灣都沒差吧

尤其是那種逢基地台必反的人加上NCC,只要用想的就好了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。