![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問透天厝門前被停車是不是合理
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959208)
|
|---|
以前家住轉角, 但吵到最後該地區管理人(里長/鄉長?)說就讓一讓.
我老爸一看無解, 打通電話就來一輛拖吊車強行拉走了, 然後大門一關解決. 有時候並不是你想要大家和氣的就靠講理, 法律也要看有沒有人想執行. 說難聽點, 你可以試著先看有沒有大家能接受的處理方式. 如沒有, 那看你打算做到什麼程度以及能負擔什麼後果, 衡量看看要吞下還是要行動. 以上. |
引用:
他是可以控告你妨礙自由的~~ |
引用:
我看過直接在門前停車格擺個2,3公斤左右的石頭 |
引用:
控告沒用~~~ 因為那車主侵佔再先~~我可以把他當現行犯~~~ :laugh: 我們家那地段是純住宅區~~~沒有一定要設騎樓的規定~~~ 所以我家蓋店面型住宅~~騎樓是算我的家私人地~~~ :D |
引用:
:rolleyes: :rolleyes: 騎樓的產權屬於大樓所有權人共同持分,使用權屬於用路人,管理權屬於市政府 大樓住戶沒有使用權的原因、是因為建商規劃騎樓時 大樓可以增加室內容積、已經補償給大樓了 所以大樓住戶是沒有權力決定騎樓該如何使用 真的要較真的話 是要清空還給行人用、不是給任何人停車用的 |
引用:
告得成才有鬼, 又不是把他的人關起來限制行動, 他要走出去叫計程車也是可以回家. 難不成我車停紅線被警察拖吊也可以告警察妨礙自由? |
引用:
你那是大樓的狀況 如果在鄉下地方透天厝自己留騎樓的狀況是不適用的 侵占罪是會成立的 |
引用:
當然不能告警察…因為他有那種身分和行為法源 但是要是一般沒有公權力平民給你拖吊、或著是扣押車輛 是可以告的 引用:
那種遇到那種情況,你要拍照、報警都是合法不會有爭議的做為 但演變到自己擅自扣押對方車輛的做為(而且是沒報警的情況下) 就不一定行得通了 網路上這種情況被強制罪送辦的例子好像不少 |
今天看到新聞 台中 有人停車 因為不想付停車費 看到停車格旁邊
有一塊空地 就把車子打直停進去 結果車尾在停車格內 還是被開單收費 我真的覺得台灣人真的很喜歡耍小聰明 你車子佔到停車格 別人是要怎麼停 如果別人真的硬停 等你要開車的時候 出的來嗎 |
引用:
可能我性子轉變了吧, 這其實沒什麼, 開啥停車單, 非法違停叫拖車來. 也不用叫太好的拖車把整台吊上去運走, 就真的用拖的而且不要管剎車. 強硬讓他痛一次, 以後就會規矩多了, 開停車費才NT20, 有啥用. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。