PCDVD數位科技討論區 - 今天聽到的肇事責任判決

第4頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 今天聽到的肇事責任判決 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959126)

寧缺務濫	2012-02-22 01:41 AM

引用:

作者NSRC

請問是如何認定你超速　
是不是筆錄時　警察問你　撞到前你速度大概騎多少

漏說了.....還有個[應注意而未注意]

基本上，對於超速的認定我也不服
因為，誰能證明我超速? (又沒監視器又沒測速照相的，誰說的算)

只是，我應該說我只有騎49嗎? (一輪49倒是有可能...呵呵，那邊沒有人騎少於50的啦)
還是，我應該說我不知道?

對方你不違規，我騎100是我的事，你的動線根本就不會與我有交錯

警察問筆錄時其實大家心裡都有數，差在你想要怎樣規避可能屬於你的責任
你說你只騎30去撞到人家，還撞得支離破碎，這有可能嗎? (被撞的話例外)

gerry30608

2012-02-22 09:10 AM

引用:

作者abec

這個不正確，任意險第三人體傷跟財損是可以獨立選擇的沒有說一定要一起保，投保金額也可以自己決定想投保多少，說不能分開保通常是保險公司的政策，不是每間都這樣的。

那可能小弟待過的產險公司剛好都有這個規定！

ywe.	2012-02-22 09:40 AM

台灣法律直行車優先好像變成屁了.. :laugh:

JJ19	2012-02-22 10:35 AM

引用:

作者寧缺務濫

.....
基本上，對於超速的認定我也不服
因為，誰能證明我超速? (又沒監視器又沒測速照相的，誰說的算)

只是，我應該說我只有騎49嗎? (一輪49倒是有可能...呵呵，那邊沒有人騎少於50的啦)
還是，我應該說我不知道?
....

其實筆錄的說法很重要
但其中的奧妙,一般人根本不知道

我朋友曾經因為一字之差,直行被旁車亂轉彎撞上,上法庭還敗訴
只因為對方出險員趕赴車禍現場,"教"對方把筆錄說法改了一個字
但細節我忘了....

厝漢	2012-02-22 11:19 AM

引用:

作者42章經

嗯
設想一下
100CC一台新車四萬五,慢慢靠邊騎
蠻牛某型號新車一台2600萬,違規轉彎+超速

100CC車主發呆兩秒,蠻牛車主為閃避墜落大排水溝~~~碰!

100CC龍頭歪掉,照後鏡斷一邊,調整費+材料費一千五
蠻牛車頭半毀,,材料+引擎調整報價2.5M

蠻牛車主多數違規,90%責任
100CC車主應注意未注意,10%

蠻牛車主判賠1350元
100CC車主判賠25萬

幹
鬼島

哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鬼島上面住的可都是高手

east5016

2012-02-22 12:34 PM

引用:

作者JJ19

可能是追撞改成推撞.就差很多了.主動跟被動....

lompt

2012-02-22 12:47 PM

是真的
目前很多案例根本是不會說導致的

不要說不可能無責任
再下就有過

法律除法條外也講因果
所以講話真的要注意

david_lin

2012-02-22 12:49 PM

引用:

作者notee

哪乾脆開骨董名車出去好了
被撞到連料件都拿不到
天價賠償 :laugh:

問題是你要證明他的價值

david_lin

2012-02-22 12:52 PM

引用:

作者dvdr2000

跟對方如折舊
因為不是新車

如果對方執意修好,折舊這時沒用喔^^

eric625

2012-02-22 05:41 PM

這就是想學又學不到的地方!
有人可以經驗分享嗎?

引用:

作者JJ19

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:05 PM.

第4頁共8頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。