PCDVD數位科技討論區 - (新聞)半生奉獻台灣西籍修女被拒社福門外

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - (新聞)半生奉獻台灣西籍修女被拒社福門外 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950101)

引用:

作者a_ei

原文裡提到的:

因為她未放棄西班牙國籍，不算是中華民國國民，無法提供到宅居家服務

.

我不知道這是哪條法律,或哪個規定?

如果確實法律規定如此,必定有它的理由.
否則為什麼加這個限制.

既然,法律明定了,那麼不是應該依法來做嗎?
如此,什麼可以,什麼不可以,
大家都有依從.

現在因為這個案例,有人說這個法律不合理.
那麼不是應該修改法律,讓所以因為這項法律而被排除的人可以享受服務?

如果依上面網兄所說,以特例來處理.
那不就每一個這種案例都是特例?
那我不知道這個法律立起來有什麼用?
因為它只是參考的.
至於到底應該怎麼做,每個人都可以說出他的一套道理.
那人民如何依從?

而如果只有此案特例處理.
相似案例的人也必然是有,
那麼標準到底在哪裡?

是見報比較大聲嗎?
是得獎比較大聲?

以情來說,我覺得本案確實也有可議之處,
各位網兄的說法小弟也可以理解.
...

沒辦法,目前的情況就是要見報,有人出來罵之後,才會有人來處理

那我們來等等看,看標準什麼時候會訂出來
還是我們下次看到的,又是一個特例或專案

引用:

作者棄宋保馬團滾蛋

那各　送報生，有新增訂戶了！

來不及了,那個送報生已經陣亡了...

引用:

作者FD3STYPER

真正先進的地方, 判例會比法條重要.

大老們吵著堅持要維護法官"獨立審判"的權力阿
就是因為判例這種東西真不爽還是可以不甩
所以各庭會議才會拐個彎用"實質約束力"這種拐彎的東西
去約束法官而不是法官自律 :unbelief:

引用:

作者krisca

沒辦法,目前的情況就是要見報,有人出來罵之後,才會有人來處理

那我們來等等看,看標準什麼時候會訂出來
還是我們下次看到的,又是一個特例或專案

管理學上有一門解釋，

就是低階職員負責一般性的事務，常態定期或是有SOP可以依循的，

高階主管負責例外處裡，必須是非常態，少數的，有判斷空間的事物！

只是領的錢越多，躲責任的功力就他X的越厲害！　

現在送報生也掛了，那就OOXX

引用:

作者kiten

如果公務員在沒有"明確"法律依據辦事給與通融方便的話
被審計部抓到或被人檢舉違法亂紀時
上級說這個金額"依法無法核銷",請當時"勇於任事"的公務員賠償國庫損失時
此時這個"為民喉舌"的公務員下場又當如何

1這要看是不是在法律授與行使職權範圍內。
2長官懲處或移送公懲會?
3公務員又細分成公務人員，如真是「為民喉舌」前者沒事，後者逾越權限。

引用:

作者krisca

沒辦法,目前的情況就是要見報,有人出來罵之後,才會有人來處理

那我們來等等看,看標準什麼時候會訂出來
還是我們下次看到的,又是一個特例或專案

特例專案如果容易過關的話
反過來說將來成為一堆弊案不無可能 :rolleyes:

引用:

作者geminiprince

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

官員都嘛只會講了一嘴苦民所苦依法行政依法辦理...

其實是...

http://i.imgur.com/Kjiqb.jpg

某人不是很喜歡猛在筆記本寫一堆民間疾苦之事 , 事後當屁丟進垃圾桶了吧...

我們的行政法律把官員保護的很好啊. :D

引用:

作者kiten

特例專案如果容易過關的話
反過來說將來成為一堆弊案不無可能 :rolleyes:

新加坡不是最近來了各導演，拍　有錢真好　系列的

他也有拍一部　我在公務部門的日子

公務人員辦公的情形有因為怕事，而沒有擔當，推卸責任

　

我若沒記錯!

台灣法律好像是"情.理.法"耶!

法還排在最後面!

若以某些人的論調來看!

以後外國人若來台灣行善必須要有本國籍証明才行!

不然年老了就沒人搭理!

應該滾回自己國家去!

一個把畢生生命奉獻給台灣的老人!

臨老卻因沒台灣國籍而被遺棄!

真是令人不勝欷歔啊!

也難怪教育部要大家讀四書五經就遭到一堆罵名!

對岸可是開始提倡讀四書五經了!

台灣果真不負"鬼島"之名!

:jolin: 真想罵XXX....