哪有，前面不是寫了，台灣每年碩士畢業生才6萬人左右，幾乎正好就是當年大學還是窄門時，大學畢業生的人數！多過濾了一次，這票人的素質真的有比較好。

老實講，我個人覺得有碩士學歷還挺重要的，我職涯到目前為止的所有求職跟轉職經驗看來，常常都會感到...還好當年有念到碩士，不然可慘了，求職，不一定進得去、晉升，不一定有我的份、當主管，下面的人未必服你...

當然碩士不是萬靈丹，不過有一個以上的碩士學位當護身符(碩士可不一定只有一個，我老婆就兩個碩士學位)，個人認為還是有差的...

所以叫那些薪痛的大學生，想辦法去唸碩士吧，之後很多研究所要收了會更難進喔...不過不要曲解的我意思啦，再強調我沒說碩士是萬靈丹，但有沒有一定會有差異的。

荷蘭人少一點....可是搞出花卉及一堆專利.
瑞士人更少......人家就可以搞金庫這種行業.


市場和人口數沒絕對關係 :o :o

阿虎不這麼認為,阿虎看過自詡自己的化學很強(尤其是有機化學)的碩士生(化工系畢業)被我慘電.電到要搬教授來跟我說:他跟你所學是有差異的,而且現在的學生跟你沒得比.

實際上呢....他做天然物萃取,從大學的專題生到碩士班碩士生生涯.在同一個老師指導下共六年的期間.一個天然物都沒分出來.天天來只是在那邊fb.sc2.wc3. :unbelief: 要徵博士班還要老師寫研究計劃.碩論還是老師自己完工的. :unbelief: 要不是人種不同.我還以為這碩士生的老媽是這個老師勒. :o

現在的碩士生有一部分沒知識也沒技術.反應回去指導老師上的paper,有些還真的不能聞問. :unbelief: 有的還可以不來做實驗停2~3個月,這位小姐還是老師設定的國科會計劃實驗的主執行者勒,到最後要close國科會計劃就找人修圖一下,paper呼嚨到IF7點的,畢了業還去了中研院 :flash:

有看過教授在教碩士班的研究生"因式分解"

沒錯,就是國中數學的因式分解

沒辦法,這個不會....後面的課程根本走不下去 :stupefy:



偶想教授的心理一定很!@#$%^&*

這種程度的學生還收進來....
唉!!!不收進來,沒學費,學校也經營不下去.......

修圖paper發7點? 還能去中研院，科學期刊有這麼好混就好了

若真的懷疑他造假的話，其實可以去檢舉，讓他打包回家

敝虎我是修圖者 :D

好險我沒在作者list中 ;)

>台灣每年碩士畢業生才6萬人左右，幾乎正好就是當年大學還是窄門時，大學畢業生的人數！

我那個年代…每年大學聯考也只不過約十萬人上下報考，錄取的也不過三萬人上下，每年還一堆覺得考的不理想的人，放棄報到去報重考班。

畢業生就有6萬人，這門寬了不只一倍有餘……

首先回應上面很多人炮研究生素質，我相信樹大必有枯枝，但整體來說那六萬碩士生的素質絕對比三十萬的大學畢業生強了非常多啦。如果老是用特例否定通案，那我也沒辦法。 :p



經查證確實是這樣呢:


6萬人的時代已經是大幅開放了，然後發現我也是錄取3萬多人的時代考大學的，難怪我考全國文組2000多名還只有台大尾巴科系可以選，最後沒念台大去念別家國立。不過現在很後悔當年應該管他甚麼系先念台大再說，反正出社會後做的事跟大學念的系一點關係都沒有...扯遠了 :laugh:

教育制度該改一改了
現在找個碩士進來
說真的程度都比五年前大學生還爛
帶起來真是有夠累
不是每個人都需要唸碩士到24歲的

+1
不過就算是美國也不見得好到哪去
我過去遇到南某州電機碩士畢業的, 我問他碩士是研究甚麼
"VLSI"
"oh VLSI 哪一區, e.g network on chip, asynchronous circuit design, CAD, etc."
"uh..VLSI"
"ok..."-_-