![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重機能上國道 會不會太危險?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949001)
|
---|
引用:
國道請開放給重車專用,汽車只能行駛快速道路~~ :D |
我在美國就體驗過在高速公路上尬,到處亂鑽的重型機車了,但是也沒出啥意外,只有那種在我面前閃出來卡位,氣得讓我破口大罵兼比中指的汽車......
|
看了一圈...好像都在關心傷亡的問題...
是啊,這論調的方向是正確的,只要有事故,多半傷最重的是兩輪的交通工具。 但發出這論調的出發點,是否是以既得利益者角度來發出這種論調咧? 為啥要去訴求能上高速公路的權利? 沒記錯是來自於所課的稅制,當交通工具被比照作為車輛時,為何不能擁有車輛的權利? 一堆人說一台大型重機幾百幾百萬新台幣,卻沒人提一台大型重機一年要繳的稅金和一台車是一樣的。 若自小客車這類交通工具被課以相同稅制,並告知無法上高速公路,有人能接受嗎? "這那白癡的論點,本來四輪就能上高速公路!" "本來?那為何貨運車不能上國五?過雪隧?只能跑北宜,能不能上高速公路好像是規則訂定的。" 繳的錢一樣,騎車的為啥要被開車的擠到一邊當白癡? "呵呵,瞧瞧!你騎的就算是一百萬,也上不了高速公路,還要跟我繳一樣多的錢,白癡!" "e04,現在居人能上來了,那我的15萬買的二手不就又被比下去了!" "e04你妹,我不平衡啦!" |
引用:
這個理由是比較能說服我重機也可以上高速公路的理由 如果不給上,那至少也該將牌照稅降低 |
引用:
答案算半對 亂源是這個島國的國民 我沒辦法想像 以後高速公路上的機汽車發生車禍的情形 我想我應該會更常坐高鐵了 |
台灣人只怕撞死人不怕被撞死
這該說是台灣人太善良嗎 :laugh: |
等到重車會尊重別人再來說
有重車的人 最不會尊重別人了 |
不少大型重機的所有人也擁有汽車
意思是有汽車的人最不會尊重別人嗎:laugh: 其實很多重機團體常發起愛心活動 網路上隨便找找就有很多資訊了 我在想台鈴到底準備好了嗎 我是指維修據點這方面 總不能要車主牽著M109R :D這種大傢伙到路邊掛SUZUKI招牌的小車行保養吧 老闆會驚嚇過度的:laugh: |
引用:
看這串的從蓋樓到一些回應,這句話倒是蠻適用的.:laugh: |
引用:
你幹嘛這樣子罵一堆汽車駕駛呢... 雖然很多汽車駕駛真的很沒水準是沒錯啦... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。