PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蘋果密會三星 張忠謀被耍了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948918)

盜鐵人 2011-11-10 08:05 PM

引用:
作者stylus
明明是一起競爭, 為什麼三星可以賺錢?

台廠卻賠錢? 這點我一直想不透

台廠的成本管控跟無薪假, 不是獨步全球?

:confused:

三星賣的是技術,台灣賣的是代工 :D

sandstorm 2011-11-10 09:06 PM

隨便啦...
誰知道十年後、二十年後,蘋果是否仍跟今日一樣呼風喚雨... :think:
誰知道十年後、二十年後,三星是否仍跟今日一樣呼風喚雨... :think:
誰知道十年後、二十年後,台積電是否仍跟今日一樣呼風喚雨... :think:

lpw 2011-11-10 09:08 PM

引用:
作者h128
請問三星在單純晶圓代工這邊...一年可以賺多少錢
有相關的資料嗎?!

三星最近在review各單位事業體的營收,營收獲利最高是galaxy手機部門,第二名就是晶圓代工。其實三爽的代工獲利,除了45nm的蘋果,40nm的toshiba也貢獻不少。

treeman 2011-11-10 10:12 PM

引用:
作者盜鐵人
三星賣的是技術,台灣賣的是代工 :D


賣什麼技術?? 請賜教~ :confused:

nawtequalizer 2011-11-11 12:51 AM

引用:
作者treeman
賣什麼技術?? 請賜教~ :confused:

dram/oled的專利就差不多卡死一堆廠商了。

巴豆妖 2011-11-11 01:09 AM

引用:
作者nawtequalizer
dram/oled的專利就差不多卡死一堆廠商了。

老實說 DRAM 還能有什麼專利來卡? 2/3 都在美光和日本廠商
http://www.ipama-age.org/news/A20090409.html
oled 倒是真的, 除非下一代 iphone 用 oled, 不然這個專利要拿來做什麼?

不過應該有不少人想要在 iphone 上看到 amoled :)

NONOPIG 2011-11-11 01:10 AM

引用:
作者nawtequalizer
dram/oled的專利就差不多卡死一堆廠商了。

還有自家產品用的ARM處理器、NAND FLASH和各種控制IC的專利。

光是自家晶片需求就不小,

會跑出來自己做晶圓代工不意外,接點外面的單養活這塊領域不困難。

blair 2011-11-11 01:15 AM

引用:
作者巴豆妖
恕刪...
不過應該有不少人想要在 iphone 上看到 amoled :)

如果實現,那就代表apple真的傻了

kqalea 2011-11-11 01:29 AM

基本上如果三星真的用非常好的條件去拿到蘋果的單

那基本上未來五年移動平台的主流只會剩下Apple & Android

Window8 平板連賺錢的機會都沒有.....

Android 靠著google 加持可能會持續增長∼但是獲利未必好
畢竟是自己殺自己,低價殺高價 高價比特色

真是會讓人很好奇碰果的成本阿,三星給了多少好處

成本與獲利這部份台灣廠商有能力幹掉三星嗎?

我想反而是中興 華為 這種大陸大廠∼做Android會崛起

台灣一堆壓寶Window8平板的真的雞雞要捏緊一點了...

不過我想真的很難...光開發第三方程式要搞個WDK ......
微軟就是下一個Nokia....

俊逸桑 2011-11-11 01:59 AM

引用:
作者kqalea
台灣一堆壓寶Window8平板的真的雞雞要捏緊一點了...

廠商(HP,Dell)看到的, 跟你我看到的不太一樣.
1> Android平板的價錢被Amazon/TouchPad搞爛了.
2> Android有無限升級的壓力, 一般傳統PC廠商普遍不重視軟體部門, MS OS對他們來說幾乎是救世主.
3> Android到現在還搞不太定外接裝置USB/HDD/CD, 以及多螢幕獨立輸出. MS則是海量支援.
4> 如果是x86平板的話, 軟體繼續沿用, 工作自用兩相宜, 不是每個人都喜歡養兩台電腦的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。