PCDVD數位科技討論區 - Android 版本一直換？？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Android 版本一直換？？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944824)

引用:

作者烤全羊

問各位智慧手機迷一個笨問題，為何Android 這種一直更新版本的手機平台會受到各家手機硬體廠的追捧，只因為開放這個原因嗎？還有一個手機的os，動不動就在更新版本，是在把消費者當白老鼠，透過不斷hotfix解決軟體bug嗎？常常手機廠商原先會協助消費者更新版本的承諾也常跳票，自己花大錢買手機變成孤兒手機。很主觀的認為這種軟體更新態度比微軟還不如。

現在Android 4又要出現了。我猜大概又有一拖拉庫的智慧迷開始到處問我的xxx可以升級嗎？ :stupefy:

基於三大手機os都不斷的更新，你需要一隻經典機nokia 3310

引用:

作者blair

所以阿婆放給JB社群認養iPhone?我第一次聽說 :flash:

當然沒有啊,但我寧願阿婆放給JB社群認養iPhone...
JB大神們出實用新功能/改善系統缺陷的速度比阿婆快多了 :flash:

而且對消費者來說,開放認養遠比不開放來的好
畢竟雙拳難敵四手,社群大神們的速度,創新能力都會比原廠來的好
而且大神們同時是使用者,最知道使用者需要/想要啥功能

與其不開放,幾年後再"參考""借鑑"大神們提出的功能
還不如放下身段跟社群大神們攜手合作 :unbelief:

引用:

作者烤全羊

我認同您的觀點，的確軟體很難100％沒問題，更新是負責任的表現，但是手機廠商卻常搞孤兒手機，原先承諾的更新也會技術性跳票來無限延期更新的承諾。如果那智慧手機是幾千塊的就算了，但常常是上萬多元的手機，因為版本更新承諾技術性跳票而變的一文不值。這種奇摩子誰會爽呢！不管責任是在孤狗身上還是手機廠商為了賣新款手機的邪惡心思。我覺得他們都該正視這個問題，不然遲早會報應在自己的營收與市佔率上。

你說的那些什麼技術性跳票
那根本就不是常態，Android手機饑海一堆
也才幾隻才有這樣的情況

引用:

作者烤全羊

我個人目前暫時不考慮採購智慧手機，因為改朝換版本的速度問題太嚴重了，一不小心買到廠商眼中賣不好的產品，那他們嘴巴說的保證版本更新，就跟路上天花亂墜，隨口叫賣的商人一樣可信。

我同意沒有軟體是完美的，但至少微軟的系統還會自動更新，而智慧手機的孤狗與手機廠商在幹啥呢！叫你買新機。版本更新，的確是有掛保證，但就是要你慢慢等！這種心態 :jolin:

Google的OTA也不即時啊..
現在都有2.3.7了，我自己已經在用了
Google自家的手機版本還不是停在2.3.6
也只有一隻比較晚出的NEXUS S 4G才上2.3.7
還有你知道WP 7.5的更新出現到有OTA是過了多久嗎？

引用:

作者blair

恕我直說，這代表廠商的心態是不負責任的
手機都已經是民生用品了還在玩社群這套

問題在於大部分的產商根本不能從手機本身得到很大的獲利
每家廠商都把smart phone當feature phone賣
就連一兩年前的HTC也是如此，何況其他廠商？
對某些廠商來說，手機硬體跟軟體都是外包的
實際上也賣沒多少隻，為什麼還要額外去花錢做更新？

引用:

作者Totenkopf

買新機絕大多數的應該不是買Google牌手機吧？賺的是手機廠商還是Google呢？
Android是免費系統，Google也沒向廠商收什麼授權費用啊，你高興也可以隨便去下載Android的SDK來玩

並不是免費！
只要內建Google應用服務的Android都是要給Google授權費的

引用:

作者k2島民

那也未必...
你覺得重要的，那些人未必覺得必要...
詳細可以參照GNOME3社群
重要的是開發透明度

其實iOS有非官方的修改ROM
用的人很多，只是能調整修改的自由度太低
而且iOS本身的設計就能滿足絕大多數人的需求
不像Android，的自由度如此高
非官方可以做到與官方差異性很大的用戶體驗

引用:

作者野口隆史

那也未必...
你覺得重要的，那些人未必覺得必要...
詳細可以參照GNOME3社群
重要的是開發透明度

其實iOS有非官方的修改ROM
用的人很多，只是能調整修改的自由度太低
而且iOS本身的設計就能滿足絕大多數人的需求
不像Android，的自由度如此高
非官方可以做到與官方差異性很大的用戶體驗...

開發透明度的確非常重要啊
重點是你有啥要求或願望可以去求助社群大神,只要大神覺得idea不錯就會想辦法在最短時間內搞出來
但你去求阿婆大神,他連理都不理你 :flash:

運氣好你也許可以在明年的發表會上看到你想要的功能,運氣不好可能就得多等個幾年,或是乾脆就是等不到了 :stupefy:

引用:

作者k2島民

開發透明度的確非常重要啊
重點是你有啥要求或願望可以去求助社群大神,只要大神覺得idea不錯就會想辦法在最短時間內搞出來
但你去求阿婆大神,他連理都不理你 :flash:

APPLE不是一直都在接受意見與建議嗎？
那個iOS的推撥通知跟音量鍵拍照
不就是用戶建議的嗎？

引用:

作者野口隆史

恕刪...

問題在於大部分的產商根本不能從手機本身得到很大的獲利
每家廠商都把smart phone當feature phone賣
就連一兩年前的HTC也是如此，何況其他廠商？
對某些廠商來說，手機硬體跟軟體都是外包的
實際上也賣沒多少隻，為什麼還要額外去花錢做更新？

恕刪...

我詬病的就是廠商的這種心態，smart phone並不像feature phone，
功能受限，不能隨意存取，韌體就算有漏洞，病毒作者也無法擴大災情
相反的，smart phone功能多，可安裝app，大量使用網路，
android要說沒漏洞是不可能的，
但是買android又像買feature phone，
萬一這版有問題，還得看自己手機的廠商要怎麼對應，
要是萬一廠商放牛吃草，不是捏著GG買新機，就是得user自己當作看不到看不到看不到~~~來處理
把smart phone拿來當feature phone在賣的心態我實在無法接受

這篇不是在討論Android嗎？

引用:

作者烤全羊

因為原本的winows mobile和Nokia的symbian都被iPhone打掛了，
在當時的時空背景下，各家手機廠在smart phone這塊市場不是等死就是放棄，
這時候google出了個smart phone用的OS，自然就會被各大硬體廠拱起來了

單以手機市場占有率來說，Nokia靠著feature phone在新興市場的高佔有率，
在全球市場仍是佔有率最高的公司，但是Nokia根本就是奄奄一息了，
而Apple的iPhone僅僅5%的全球手機市場佔有率，
就把這家公司變成了一家市值一度超越石油公司，
現金比美國政府更多的企業，
就知道smart phone這塊市場有多吸引人

引用:

作者blair

其實我自己也不能接受
但現實的情況就是這樣
我們也改變不了，就算是HTC也沒辦法跟上最新版
能跟上當前版本的前兩個修正版就已經很了不起了
其他規模遠小於HTC的廠商就不要說了...

像HTC或三星這樣的廠商
開發一個官方版本的Android
它的SOP幾乎相當於"再開發一隻手機"的成本（軟體）
而且這些成本都是很巨大的，尤其是像HTC這類的廠商
因為東西不是編譯環境參數改一下，把東西port過去後就沒事了
像HTC舊機種升級，但卻不升級Sense，很大的部份也是基於這個緣由
另一個緣由就是HTC把它當feature phone賣

台灣之前有一間大廠，其實就是這樣搞
2.1到2.2完全是用port的
那個性能跟用戶體驗
遠比升級之前還不如
搶快就是這樣，後來過了幾個月
才放出比較正常的ROM
結果算更新時程，跟其他廠商比
也沒有比較快，甚至比HTC還要慢...

其實我現在都推薦能刷饑的就刷饑
CyanogenMOD的ROM不管night build或stable
都可以保持在當前版本，而且有些機子刷了
還可以得到比原本更好的用戶體驗

引用:

作者野口隆史

其實我自己也不能接受
但現實的情況就是這樣
我們也改變不了

可以
整個OS換掉就好了啊
就是換手機啦...
應該會有人這樣講... :)