PCDVD數位科技討論區 - 人神共憤！搬家棄養14貓 3貓存活為果腹啃同類

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 人神共憤！搬家棄養14貓 3貓存活為果腹啃同類 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944301)

沒有責任感的就不要養寵物

就算有不可抗拒的因素不能繼續飼養寵物, 也要思考怎麼做才不會對社會造成負擔

捨棄絕對是最不負責任的行為, 領養 or 安樂死都是一種選擇

請教一下，口袋裡除了人神共憤，還有其他形容詞嗎?
拿出來曬曬吧。

引用:

作者陽光型男工程師

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111006/8/300ql.html
妳就算不養了...全部放生也可以ㄚ
都比讓喵喵們餓到吃自己同伴好
太殘忍ㄌ
不尊重生命
應該一罪一罰!!!!!!!!!!

惠施曰:你又不是神，你怎麼知道神生氣了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

先拋開情緒。

這樣跟安樂死一樣，都不會製造流浪動物的問題...

大家每天吃肉，可看過放血的過程 :think:

就情緒面上來說，帶著寵物去安樂死，心理壓力遠大於遺棄 :think:

引用:

作者William

會養14隻貓，我有絕對的理由相信，應該都是基於愛心領養或撿回來的

至於為什麼後來會做這樣殘忍的事？？？？？

其實口口聲聲保護動物的人心裡最清楚

不一定都是愛心
有的算是心裡極度需要寄託，甚至到後來演變成有點強迫症或收集狂了
這是當時去跪郭台銘要救流浪狗的賈老師的狗場
http://www.wretch.cc/blog/ilovebebedog/13074658
你覺得這是愛動物嗎? 我不覺得是....
觀念不正確就只是在禁錮動物，並且讓牠有後代生生不息的受苦

引用:

作者kuman

確實放也不是關也不是當然優先譴責的是要養為什麼要棄還養這麼多
可是兩害相權取其輕活活餓死這...對任何生命而言是很殘忍的對待
就這個例子我也寧願是放生
但在重申一次最渾蛋的是棄養的飼主

放生也不一定就是好事
被飼養過的家貓，已經完全沒有在外謀生的能力
放出去可能餓死，也可能被流浪狗咬死撕裂
正確的作法是再找人認養，最壞的打算就是自己送收容所
不過關在家裡讓牠們互啃實在很殘忍
蘋果有登出照片，不喜勿看......