謝謝tseyik大、chlang大、山寨主大、還有jordanpchome大的回覆，
不過您們都誤會了！
APU平台是用雙通道記憶體喔！ :cool:

大大們請您再仔細看一下第二張圖，
照片上就插著兩條RAM，而RAM是兩個平台一起共用的！
我使用的RAM型號是：KVR1333D3N9/1G*2，
主機板：ASRock A75M-HVS。

華擎的A75主機板， 有支援這兩支RAM做雙通道，
而且是一插上去就會自動變成雙通道， 想要改成單通道都沒辦法喔！
大家要更相信A75主機板啦！

官網的支援雙通道記憶體的資料，我幫您們做成照片連結過來了，請參考： :)

　
　
　

實在很不想戳你, 以前有個ID叫說破不值錢.

你的CPU-Z memory項目說明了一切, 自己看看雙通道顯示兩者有什麼不同, 好吧...也許CPU-Z有問題, 但A8內顯你用256MB vs GT430 1G RAM跑 1080P, A8分數能看才有鬼...

內顯本來就這樣而已阿
我自己也兩台G850
但我不會強求他要玩惡靈古堡五特效全開超順
或者COD4超順
事實上拿伊蘇六特效全開給她跑就已經頗喘了
但我不會說她爛
因為她的定位本來就不是用來取代獨顯阿
真要效能直接去買張獨顯比較快啦 :laugh:

這個事實不需要業代再去強調..
大家不是白癡... 也不是樓主第一個去做測試的...

樓主這個測試, 真正有價值的部份不是"結論"! 除非他做出的結論顛覆前面更多
單位或媒體的測試, 有價值的地方在"實測"! 既然要進行實測, 就應該給予合理的基準..
否則就算不是廢文, 也是打手文...

我如果只設定一萬元預算去組台i7電腦, 告訴大家CP值好低好爛...
一台G620除了處理器測試外, 通通都贏過i7, 包括遊戲, 你覺得合理嗎?
APU必須要靠主記憶體提供運作貼圖, RAM分配太少不止是分數低落..
實測遊戲可能還比理論更糟! 問題是現在RAM便宜得跟啥一樣?
去買GT430的人, 說自己電腦只掛2G的RAM, 還真是稀有動物...

這樓的結論基本上沒啥意義, 這是大家都已經知道的事...
Intel自己的內顯也是進步很大, 可以取代像HD5450之類的入門卡...
也可以完敗AMD上代內顯880G....
為什麼等AMD幹掉Intel內顯後, 就變成"假象"?

"Intel自己的內顯也是進步很大, 可以取代像HD5450之類的入門卡..."
這是真的嗎？
我怎麼覺得比76GT還不如
因為我用I社的內顯
RAM已經用到4G了
照道理來說記憶體應該夠用
不過玩COD4特效要全關
解析度要最低才能到堪玩的地步
伊蘇六特效全開也趴掉
感覺要取代獨顯還差的遠呢 :like:

Intel的HD3000確實跑分不低，但實用性很差
這是我實際的感覺，我猜想是HD3000的FPS離散度也許很高
很可能76GT跟他有差不多平均值但離散度低，就實用很多

打太快，APU本來就不意在取代獨顯 :ase
回文的時候酒喝太多，頭暈暈的 :laugh:

看到各大論壇針對此篇炮來炮去的~~小弟覺得很怪~若今天主角換INTEL我猜也是一樣的下場

個人感覺是原PO的意思是指~~APU給人太美好的想像空間了，從推出之前就有想要取代入門顯卡的意思~~且AMD的行銷策略也是如此~~到現在AMD的APU傳單上仍可見其意~

網路上已不少人跳出來說~~APU就只是APU~就像I3一樣的東西~無法取代獨立顯示卡！

不懂為何一直炮這炮那個的？

有人說測試不公平~~那把APU加到32GB的RAM，都用1833去跑~他還是不能取代一張2千多元的顯卡~~可是CP值並不划算~~我想原發文者是這意思~~畢竟他東西都買了~分享給大家~~並且很和平的和大家討論，針對有問題的地方提出解釋~~真的是一股清流

前面也已經有人提到
APU該有的測試都有了本來就不差這一篇文
但這篇文卻是連測試該做的沒做到 刻意弱化,這樣不被炮那還有理嗎
--
之前我也是炮過土耳其那個推土機測試
雖然只是在這邊炮而已

---
悲劇，文章內容試圖引導到錯誤方向
而且怎不是用同一平台測.... :laugh:
--
XX，有沒有先繳費用給站長
有的話睜眼閉眼
沒有的話，請離開
.... :stupefy: