我家附近總是有所謂的好心人，拿所謂的貓食or狗食，倒在地上或柱子旁邊讓這些流浪阿貓阿狗吃；但最後的結局總是，該地區就變成流浪阿貓阿狗集中區，走過路過就是臭到死（狗食貓食發臭），有人經過的時候還會引起這些流浪阿貓阿狗的吠叫，小朋友嚇到哭，走過或騎車的被嚇到，漸漸的就沒啥人敢靠近.....


無謂的餵食，的確該處罰，因為這違反阿貓阿狗的意願，誰知道你是不是來下毒的？ 況且，餵食之後的清掃，這些愛狗人士又不清掃，只會出一張嘴的交給辛苦的清潔隊員，變相浪費國家資源與人力，該處罰該處罰！

我反問高雄市一件事就好：

那未依規定將寵物植入晶片、任意棄養寵物等行為，又是怎樣的處罰？ :flash:

為什麼不是?
不要在那假好心加濫情
遇到要承擔責任時就推託閃避 :mad:

這沒甚麼好反問的
這叫對的事情只做一半
不僅亂餵貓狗造成環境衛生問題的人該重罰
棄養動物的人更應重罰
不是棄養的人不罰，單單只罰亂餵的

像你一樣愛貓狗的人士就該把流浪貓狗通通帶回家
別把其他不愛貓狗的人一起拖來承擔你們這些人製造出來的問題 :mad:

:laugh: :laugh: :laugh:

蟑螂又出現拉，奇怪不同科屬的生物怎麼每次都拿來類比 :laugh: 難不成都沒學過嗎 :D

似乎，蟑螂這種東西比較傳統大家會叫他"昆蟲"。

從來沒有這麼支持過陳菊，希望郝龍斌跟進。

在上面的永遠看不到腳底下的情況!
有能力先把治安管好，不要再睡了又裝傻就好!

我也覺得該罰~~
流浪貓狗成為周遭社區的問題時~那就真的麻煩~~
有的是一整群野狗集結時~看了會怕~~
但是源頭那些棄養貓狗的~更需要想辦法整治才行~~

立這種法案根本沒搞頭, 就算不餵,一樣有人把猫狗丟棄不養. 基隆山和候牡公路那久不久就看得到有人丟狗....

我覺得這是正確的~

亂餵流浪犬貓只是暫時解決他們生存問題

無助改善牠們一輩子生活的品質 ,吃完這餐,那下一餐呢?

且餵食除了製造髒亂衛生跟安全問題外, 造成聚集又持續繁衍下一代, 流浪狗族群又擴大

問題只會更趨嚴重,短淺目光以為舉手之勞救助牠們,其實是害牠們,跟牠們後代 :stupefy: