媽 : 兒子啊~薪水不要亂花!
媽 : 你看隔壁的小明多乖，薪水都存起來，年紀輕輕已經存一千萬了捏!!
兒 : 這麼厲害? 啊小明一個月薪水是多少?
媽 : 跟你一樣3萬啊! 所以吼~錢要存起來不要亂花...@#$%&*()...
兒 : 那小明怎麼能存一千萬?
媽 : ...



































媽 : 他中樂透...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

要固定薪水跟定存累積到上千萬不是不可能，只是要看幾點：
1. 你沒定義你的薪水是多少。月薪2萬5跟月薪20萬要上千萬的難度不同。
2. 你沒定義你的機本開銷是多少，房屋是買的還是租的，有沒有分租出去。
3. 你沒定義時間，存10年跟存30年上千萬的意義大不同。

所以...你到底在問什麼呢？

GDP有一項很重要的組成因子叫做民間投資。
民間投資不像政府支出可以一次付出大量現金，必須向銀行借貸，借貸需要利息，所以利率太低會阻礙民間投資意願，畢竟成本會提高。
央行要為政府做業績，而且核心CPI又不高，央行當然樂著繼續維持負利率。
註：核心CPI不包括高波動性的食物及能源價格，所以適合做為利率決策參考工具，但和民眾感受有段差距。

慕凡兄這字改的還真有深意。 :laugh:

常言道：「有錢人怕死」的引申版...

首先一個疑問──
為什麼要存一千萬？

好吧，假設都沒意外，省喫儉用，每個月存三萬
存三十年，有一千萬了，除了買可有可無(你本來就有，否則怎麼存錢)
的房子還能幹麻？
要大吃大買？三十年的清苦慣了，要改變可能會水土不服。

有不動產的應該都破百吧
:flash:

沒錯. 因為台灣喜歡報酬率極低的投資, 所以資金成本若不接近零利率, 就會阻礙民間投資意願了. 像現在大家就可以繼續投資DRAM之類的產業, 何樂而不為呢?

是利息被通膨抵銷。
理專最愛用這台詞誘人上鉤，去做不明來歷的投資。
而持續銀行定存，資產必定是正成長。
盲信投資或運氣不佳，才是資產變負的源頭。

"入殮"這玩意還是難一點好了, 很恐怖的耶

學兩津的倍數儲蓄法
不用幾個月就有一千萬
:D