PCDVD數位科技討論區 - 為什麼很多人都不願接受機車就是肉包鐵的事實？

第4頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 為什麼很多人都不願接受機車就是肉包鐵的事實？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941265)

labman

2011-09-10 10:03 AM

其實亂不亂來，都是因人而異！

但機車的省油，機動性高不容否認！

撞人或被撞的話，真是肉包鐵呀...奉勸～注意車況路況，別騎太快！！！

還在想	2011-09-10 11:30 AM

引用:

作者labman

其實亂不亂來，都是因人而異！

但機車的省油，機動性高不容否認！

撞人或被撞的話，真是肉包鐵呀...奉勸～注意車況路況，別騎太快！！！

機車是肉包鐵，比起汽車的鐵包肉相對危險，這是事實，知道就好，儘量小心點騎。

不過如上所言，機車的省油，機動性高，還有停車方便等等好處，讓我縱使知道機車是肉包鐵，而且三十年前早有了汽車，我還是能騎車就騎車，騎了快四十年。

騎車還有一個很特別的感覺，就是像鳥一樣的自由，只是這隻鳥不會飛。讓我想起以前有個卡通，有隻叫跑得快的鳥(Roadrunner)、老是嗶嗶叫，就像機車的喇叭聲，大野狼一直想吃牠，卻一直吃不到，還被自己設的陷阱害的慘西西。

左非	2011-09-10 12:02 PM

怎麼不說腳踏車呢...
覺得腳踏車不守交通規則的比例比機車還高

被撞到真的是用肉身在擋...XDDD

masao.tw

2011-09-10 12:30 PM

引用:

作者小建

馬路如虎口，出問題的往往是人 --
所以敝黨一直強調交通宣導&交通執法的重要性！

機車相對防護性弱是事實 --
所以敝黨一直強調騎士要有防衛性駕駛的觀念、汽車駕駛更要學會禮讓騎士，交通工程規劃上更要防範避免碰撞的可能性。

機車便利，也需注意風險 --
所以敝黨會強調騎車該注意的事項，減少事故發生的可能性，而不會只是專橫地說不准騎騎車... 因為我們懂得尊重每個人選擇他想選擇的交通工具的權利。

這種文主席就不用回了，浪費時間罷了

最好是大家都買的起汽車。

dts0069

2011-09-10 12:42 PM

引用:

作者oScARSh

肉包鐵就肉包鐵,

人想要享受便利, 本來就會有相對的風險

人家撞死就撞死,要不要哭是他家的事,
哭不哭和要不要負責有沒有肇事刑責是兩回事, 和行車記錄比較有關係

最近很多人都改住海邊了

看上面的回應,如果說"改住山上"我還能理解,改住海邊?

重建創世紀

2011-09-10 01:11 PM

引用:

作者dts0069

看上面的回應,如果說"改住山上"我還能理解,改住海邊?

改住海邊?就是說管得太寬了。 :flash:

dts0069

2011-09-10 01:21 PM

引用:

作者重建創世紀

改住海邊?就是說管得太寬了。 :flash:

原來是這意思.謝謝!:laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:30 PM.

第4頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。