PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   筆電都用休眠不關機會怎樣嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938605)

edwardliu 2011-08-12 12:08 PM

引用:
作者twu2
W510 16G RAM, 開機或關機應該在約 30 秒左右會完成.
如果休眠或回復, 感覺有超過 2 分鐘. (pagefile 約 12 G 的大小)

wow~
那看起來用"待命"效率會比較好。

Rainwen 2011-08-12 01:17 PM

引用:
作者edwardliu
請問有數據嗎?

windows應該不會傻到所有memory的數據都存到硬碟

休眠是將所有Memory資料映射到硬碟中再關機,就像Ghost硬碟資料一樣,
應該是全部資料沒錯,因為開機時系統是回復到原狀態。

edwardliu 2011-08-12 02:05 PM

引用:
作者Rainwen
休眠是將所有Memory資料映射到硬碟中再關機,就像Ghost硬碟資料一樣,
應該是全部資料沒錯,因為開機時系統是回復到原狀態。

國外的討論好像說超過4GB的話,OS會自動關閉休眠功能
http://aps2.toshiba-tro.de/kb0/FAQ8602CX0001R01.htm

官方對於4GB以上,休眠功能的說明
http://support.microsoft.com/kb/888575

Rainwen 2011-08-12 02:28 PM

引用:
作者edwardliu
國外的討論好像說超過4GB的話,OS會自動關閉休眠功能
http://aps2.toshiba-tro.de/kb0/FAQ8602CX0001R01.htm

官方對於4GB以上,休眠功能的說明
http://support.microsoft.com/kb/888575


它關閉的原因是因為效能不佳,畢竟要把4GB以上的記憶體資料全存到硬碟中,
反而容易會比正常開關機浪費時間.......我也是這樣認為 :ase
加上許多人使用SSD後,正常開關機的時間就更短了~

想想看將來插滿32GB RAM的電腦用休眠.... :rolleyes: :laugh:

野口隆史 2011-08-12 02:30 PM

引用:
作者edwardliu
休眠大致等同關機,說會影響硬碟電容壽命有點無厘頭。

休眠通常還是會吃一點電,為了能定時喚醒執行排定的工作。

有人說到電池充放電,AC都插著,有沒有休眠都不會放電,根本沒差。

電腦沒在用就待命或休眠吧,省電又環保。

跟關機狀態一樣,並不會多吃電
除非你是用suspend to ram,如此才會額外吃電
去保持ram的充電狀態,來維持更快速休眠啟用

edwardliu 2011-08-12 05:21 PM

引用:
作者野口隆史
跟關機狀態一樣,並不會多吃電
除非你是用suspend to ram,如此才會額外吃電
去保持ram的充電狀態,來維持更快速休眠啟用

ACPI spec 定義如下

S0: 正常開機使用中
S3: Suspend to RAM = Win7 睡眠(S)
S4: Suspend to Disk = Win7 休眠(H)
S5: System off = 關機


原則上耗電的程度S0最大,S5最小
S4和S5差不多,
但通常S4要能自動喚醒並執行排定的工作,所以在S4要給南橋電。
又有的廠商的design是S5要能遠端喚醒,所以在S5要給南橋電。

綜合以上,通常而言,S5會比S4更省電,或者耗用同樣的電。

Phenix 2011-08-12 05:30 PM

坦白說∼我都不鳥這東西的

最多設定筆電螢幕1小時沒用自動關閉
或是設定把蓋子蓋上就關螢幕

因為我都不會背出去使用的 :agree:

怎麼回事 2011-08-12 05:39 PM

引用:
作者geminiprince
是電池壽命吧...

以前的電池是鎳氫電池...

現在的電池是鋁電池...

壽命都會減少啊 , 因為有充放電次數限制...


:eek: :eek: :eek:

現在電池工藝這麼進步了喔
看來我真是跟不上時代了

野口隆史 2011-08-12 06:50 PM

引用:
作者edwardliu
ACPI spec 定義如下

S0: 正常開機使用中
S3: Suspend to RAM = Win7 睡眠(S)
S4: Suspend to Disk = Win7 休眠(H)
S5: System off = 關機


原則上耗電的程度S0最大,S5最小
S4和S5差不多,
但通常S4要能自動喚醒並執行排定的工作,所以在S4要給南橋電。
又有的廠商的design是S5要能遠端喚醒,所以在S5要給南橋電。

綜合以上,通常而言,S5會比S4更省電,或者耗用同樣的電。

其他設備喚醒只是類似一個電子式的SWITCH而已
你就算不休眠,同樣也可以用其他設備boot up
因為接洽的並非是OS,只是一個switch而已
所以我才說S5/S4的省電程度是相等的

edwardliu 2011-08-13 09:33 AM

引用:
作者野口隆史
其他設備喚醒只是類似一個電子式的SWITCH而已
你就算不休眠,同樣也可以用其他設備boot up
因為接洽的並非是OS,只是一個switch而已
所以我才說S5/S4的省電程度是相等的

我不大懂你意思

S4/S5 耗電程度還是要看怎麼 design

此外,laptop 即使關機還是會吃電的(至少 EC 得吃電,雖然吃很少。不然怎麼轉發power button :stupefy: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。