NCC宣稱是中立組織，所以如果有甚麼監督者，那誰都可以，偏偏就是不能是執政黨的政府單位。最早的NCC委員用立法院政黨比例產生，
這個比較嚇人，大法官也宣布違憲（大法官解釋第613號），只是違憲NCC委員還是多領了兩年薪水才下台。

NCC這組織有其必要，但是偏偏就是人謀不臧。從過去到現在，名單中一堆我認識的母校學者，在學校中為人師表都不差，但NCC可也沒因此變得更好！

　

這種單位很好笑..當主管的單位竟然還抱怨底下很爛..

這種主管單位不知道是做什麼用的..

不如廢了吧..至少省一下人事費用

AT&T拆了後~有比較好嗎?

沒有吧?

結果現在拆掉的AT&T還是不一步一步的合併回去!?

我相信中華電信一直都扮演火車頭的任務
我不會期待其他財團
我也不知道為何大家一直要炮其他財團
那些財團加一加整體在寬頻的營收也比不上中華電信
炮他們會有用嗎？
你會去吃個蚵仔煎然後抱怨長榮桂冠太難吃嗎？
哈哈

印象中台灣市場第一個推出8M的
好像是SONET
其他大部分都是中華率先推出的
中華降
其他一定跟著降

所以結論就是...
撤掉NCC才能使台灣的網路更有競爭力
:D :D :D

鬼島根本沒有技術沒有能力做到雲端技術

為了掩人耳目

只好把錯誤都推給頻寬

祖國的迅雷還有360雲端技術都比台灣強太多了

人家需要大頻寬嗎？？

真是笑死人了 :laugh:

鬼島就是鬼島，找理由第一名的∼ :laugh:

當然有啊 :unbelief:

不過是黑的 :laugh:

-

大西洋貝爾沒有合併回去

奇怪了，尚方寶劍不是就在ncc手上，是在抱怨個屁啊？
還是好好的一把尚方寶劍被自己完成了鹹魚一支？

Verizon就沒回去，美國固網市場也不是只有這兩家


而且我講的是要拆的話，不是沒前例，我沒有要講以後它們會不會合併回去？（你又知道美國怎樣怎樣所以台灣也會怎樣怎樣嗎？）

擔心這個的話，那又是回歸重要的問題是，NCC有沒有心管好電信市場自由化的體系？



拆了有沒有比較好？不然你說個讓中華電信獨大又不會獨斷的方法來聽聽