PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這種情況你會如何進行獎懲? 能力? 績效? 獎金? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932689)

88space88 2011-06-12 04:17 PM

引用:
作者Raziel
ABCD四位選手參加5000M接力賽, 教練依能力對每個選手分別設的目標分別為
A:4min17sec
B:4min07sec
C:4min17sec
D:3min58sec
賽後他們得到第三名, 獲得獎金40000元, 各個選手的實際成績為
A:4min17sec (恰達成目標)
B:4min12sec (慢五秒)
C:4min18sec (慢一秒)
D:4min09sec (慢11秒)


正解:
A: (底薪5萬)調薪 10% , 加發獎金1萬, 考績甲等提報為模範生, 因為他是上司的人馬.
B: (底薪4萬)調薪 3% , 獎金0, 並對外放話: 這個人有問題.
B: (底薪5萬)調薪 10% , 加發獎金1萬,因為他是乖乖牌,不會影響Leader地位.
D: (底薪6萬)調薪 7% , 加發獎金1萬, 因為他孤鳥, 但有被利用潛力.



那還剩一萬呢? 嘿嘿嘿...被Leader 幹走了.


這才是現實狀況.

MrHermes 2011-06-12 04:36 PM

我這幾年最痛恨的主管爛行為就是, 明明就是team work ,
牠就是有辦法把獎金多發給牠認為績效比較好的人.

說句老實話, 實力不是用金錢可以激發的, 靠的是榮譽心,
team work 還要分等級, 你覺得錢分得少的人會怎麼想???

14F 2011-06-12 04:36 PM

能力強的,對公司貢獻大的已直接反映在個人薪資,職位.
獎金只是不定時的附加品.別本末倒置.
4萬元切成四份已是微乎其微的零頭
一堆說辭,考量點.在底下的人聽來都只是蕩生.小氣.不大方.
除了造成同事間的比較,磨擦.不滿.還會讓你成為眾人茶餘飯後的笑柄.:think:
才發個4w,有必要考慮這麼多嗎?我會覺得心寒,準備跳槽換工作. :yeah:

solosbye 2011-06-12 04:52 PM

引用:
作者Raziel
ABCD四位選手參加5000M接力賽, 教練依能力對每個選手分別設的目標分別為
A:4min17sec
B:4min07sec
C:4min17sec
D:3min58sec
賽後他們得到第三名, 獲得獎金40000元, 各個選手的實際成績為
A:4min17sec (恰達成目標)
B:4min12sec (慢五秒)
C:4min18sec (慢一秒)
D:4min09sec (慢11秒)

請問你認為這四個選手的(1)能力排名與(2)績效排名順位為何?
(3)你覺得這筆獎金該如何分配給這四位選手? (假設教練不拿)
(4)你的原則與理由是甚麼? (並沒有唯一正確答案)
周末假日有空的版友來發表一下意見. 也討論一下各位對賞罰的期望. :)

1.DBAC
2.跑步還分什麼績效?就算拿來應用在業績上也是荒謬,績效是用一個基本值算而不是針對個人能力訂定不同的值好嗎?
3.基本金額+排名獎金 EX 5000+8000 5000+6000 5000+4000 5000+2000
4.期望不能列入評比、不然跑的快的人該死?最多就是訂出一個統一的下限值,低於他就沒額外獎金

BMG 2011-06-12 07:16 PM

引用:
作者MrHermes
我這幾年最痛恨的主管爛行為就是, 明明就是team work ,
牠就是有辦法把獎金多發給牠認為績效比較好的人.

說句老實話, 實力不是用金錢可以激發的, 靠的是榮譽心,
team work 還要分等級, 你覺得錢分得少的人會怎麼想???

沒甚麼就是生命自己找出路而已 :rolleyes:

Rainwen 2011-06-12 07:29 PM

引用:
作者amd21456
這樣會有個問題出現
超過基準值時
一秒跟下一個一秒~所需要的exp是差很多的
為了多前進一秒,所必須花費的時間可能是前一秒的兩倍來緞練

就如LV 49跟LV50的差別
可能是LV1加總到LV49才等於LV50

在下前面所設的基準,不是個人基準,而是團體基準,
以團體中能力最低的人為基準,應該是人人都可輕鬆達到的目標。
您所說的情況應該是超過教練對每個選手分別設的目標時才會發生,
以此例來說,僅有一人剛好達到個人目標,所以我就沒有把這個情況算進去 :ase

willism 2011-06-12 08:13 PM

先假設教練(主管R兄?)對各選手能力評估是正確的,

那就按目標的達成率分獎金,太離譜的可以不分

既然是團隊工作,那A的一秒和D的一秒等價 :rolleyes:

vc15jw55 2011-06-12 08:29 PM

都跑完了 才來討論獎金分配 :confused:
所以還是平分獎金比較合理 理由:題目有太多情況沒提到


1.獎金分配及設定目標應該要整個團隊在賽前達成共識

2.就題目來看D應該最強 假設他是跑最後一棒 他的成績4分09秒是因為想追趕跑在他前面的對手或保持領先 不慎在終點前不遠處受傷 用盡力氣才得到第3名 又假設含第4名及其後的名次 都沒有獎金 那以他未達到目標 所以分配到較少的獎金又是否合理?

我認為還有很多其他的情況 都會影響獎金的分配
題目在沒有假設其他條件不變的情況下 :laugh:
我認為平分獎金最合理...

Jeff1987 2011-06-12 08:32 PM

(1)D>B>A>C(只照成績算)
(2)A>C>B>D
A跟C同級,所以很好比
B跟D比來說,B原先成績是比D不理想的(所以目標比較低+7S)結果出來卻快追上D了(-3S)
所以B>D,A跟C幾乎達成目標,所以在前段
(3)個人覺得40000中拿出8千當獎金,其他平分(每人8000)
績效第一給4000,成績第一給4000這樣
會這樣分是因為"感覺上"這四個選手表現都算不俗,都有貢獻,所以每人應得的基本獎金不會太少,另外再撥一部分給個人獎項的獎勵,所以大概這樣分配
PS:所謂感覺上是因為樓主沒明說各組間差距是多大,這邊正負一秒是屬於大還是小差距
(4)都在上面解說了!

EAC212 2011-06-12 09:24 PM

個人支持能力排名..
D 22000
B 12000
A 6000
C 沒錢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。