PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   政策轉彎 國光石化擬轉遷國外 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925896)

torisan 2011-04-07 12:30 PM

引用:
作者尤典汴太
說了這麼多利益,那污染問題又該怎麼處理呢? :confused:
石化超人:利益我帶走了,污染就留給你們?! :laugh:


這類高危險及高污染的工業若是真的要做
那就請把一切利益留在當地, 而不是像現在都是台北拿走大比稅收的利益

yider 2011-04-07 12:39 PM

除了生產本身可能會有的污染外
還有就是水資源的分配問題、溪床無水造成砂塵暴,農作物受影響
最簡單的例子就在濁水溪沿岸
為了國光石化是要把大肚溪、烏溪的水也截下來用
我們政府的短視近利是出名的,反正人民死不完,官在家吃好用好,那知道受苦的人為何而古

kize 2011-04-07 12:45 PM

還是遷到大陸去吧
看要到滄海還是哪裡..這種戰略性產業可能除了台灣自己以外,哪裡都歡迎.

只要落廠的那幾個鄉鎮反對.全台灣希望都沒用.

archarch 2011-04-07 12:46 PM

中東... 原油比水更容易取得


引用:
作者CRASH
目前所得資訊,國光石化主要的產品是乙烯(Ethylene)
查了一下國際的價格,近兩年來每噸乙烯約在900~1300美金

然後國光石化要煉乙烯的主要成分是石油瑙或是輕油,成本最高每噸會高達700美金(這資料有點久,現在不確定)

然後中東在做乙烯的成本最低

國光石化應該把這些數字攤開來給大眾了解

要汙染可以,但是汙染之後沒錢賺不可以

而汙染之後賺很多錢,但是百姓沒錢賺也不可以 :o

archarch 2011-04-07 12:51 PM

引用:
作者kize
還是遷到大陸去吧
看要到滄海還是哪裡..這種戰略性產業可能除了台灣自己以外,哪裡都歡迎.

只要落廠的那幾個鄉鎮反對.全台灣希望都沒用.


這下台塑應該爽到了...
趕走一個對手..

weirock 2011-04-07 12:54 PM

http://news.rti.org.tw/index_newsCo...0205&id=3&id2=1

引用:
台灣環境保護聯盟總幹事李卓漢表示,有關國光要到印尼等地設廠的傳聞,外界的資訊很少,很難立即做出評論;但是基本上,如果國光在印尼會造成污染的話,他們也反對把台灣的污染輸出到其他國家。


:stupefy:

tdnj 2011-04-07 01:10 PM

引用:
作者weirock
我有說不會有汙染? 你...可能需要去看眼科了... :shock:

4X%分得的利潤分攤是"合理推測"...OK?

你還是搞不懂?

國光石化在當初它的規畫者的規畫中~他就只是"代工廠"的定位~

而且中油還是非給它煉油不可~因為自己的煉油廠到時都關光光了~

在賣油的部分~最後還是由中油自己去賣~而不是國光石化...

所以中油佔國光石化4X%的股份~

而由那些股份分得的利潤~要怎麼處理~是中油自己的權利(政府可管)

多查點文...政論節目&環團的話...還是少看、少聽吧...


抱歉阿,我真的不懂有什麼非設在台灣不可的理由。我前面說那些名嘴說的話都是講出來給大家笑笑反諷的,難道看不出來?

所以還不是汙染留在台灣了嗎? 你不知道附近那些良田一但有石化產業,大概通通都會受影響,食物不是說便宜通通都跟國外買就可以了,還是需要保留一定的自產能力,等戰爭或是國際糧荒的時候你就知道這些東西有多重要了! 石化產業根本不適合再進駐到台灣人口這麼密集的地方,該找點地廣人稀的地方來蓋。

環保團體的話也不能全信,要自己判斷,但是另外一邊的鬼話我更不能相信:
引用:
作者引用
環保署長OOX在出席立法院時,提出了「生命品質指標」的概念;他強調,六輕存在的十年來,雲林人的壽命都變長了,而且每人的生命增加兩百多天。

真是見鬼了....這麼好大家還不搶著蓋...照這種評估狗屎都能吃了,

台灣除了選舉期間之外,有什麼時候油價高得離譜的時候凍漲了? 還不是小漲1塊、大跌0.1毛 :unbelief:

PROVIDENCE 2011-04-07 01:12 PM

引用:
作者torisan
這類高危險及高污染的工業若是真的要做
那就請把一切利益留在當地, 而不是像現在都是台北拿走大比稅收的利益

哈哈

那可不違法

除非稅制能修法

你覺得....可能嗎?

kize 2011-04-07 01:29 PM

說環保什麼的,唱高調算什麼,誰都可以唱到世界最高..唱高調的前提是不要錢..但問題是對一般小老百姓,最重要就是錢和工作機會.
高調是歐美掌握先進技術國家才有資格唱的..台灣有那個技術嗎?
火車頭不要,產業鏈沒了..該賺的錢沒有,自己的錢留不住..久了都沒有錢的環境是自己種菜嗎?

彰化的電可能從台中來,垃圾可能到到雲林,自來水可能來自南投..如果每個地方都不為大我犧牲一點..每個地方都不幹了..那自己大便種菜自己吃就好了.全部自體循環.原始社會就無經濟無污染.

面對現實吧,我們目前的格,說實在的就是,得拿環境去換錢.

weirock 2011-04-07 01:52 PM

引用:
作者tdnj
抱歉阿,我真的不懂有什麼非設在台灣不可的理由。我前面說那些名嘴說的話都是講出來給大家笑笑反諷的,難道看不出來?

所以還不是汙染留在台灣了嗎? 你不知道附近那些良田一但有石化產業,大概通通都會受影響,食物不是說便宜通通都跟國外買就可以了,還是需要保留一定的自產能力,等戰爭或是國際糧荒的時候你就知道這些東西有多重要了! 石化產業根本不適合再進駐到台灣人口這麼密集的地方,該找點地廣人稀的地方來蓋。

環保團體的話也不能全信,要自己判斷,但是另外一邊的鬼話我更不能相信:

真是見鬼了....這麼好大家還不搶著蓋...照這種評估狗屎都能吃了,

台灣除了選舉期間之外,有什麼時候油價高得離譜的時候凍漲了? 還不是小漲1塊、大跌0.1毛 :unbelief:


如果中油能原廠原址更新~早就沒國光石化的問題了~

但 國光石化 的規畫者當初就答應把中油的兩座煉油廠關掉~

所以才會有現在國光石化的問題~

然後一群人只被議題引著走~

而不去探究問題的原因~想一下有什麼解決方法~或目前政府的決策是否有它的道理~

只想當個鄉民~不負責的出張嘴~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。