PCDVD數位科技討論區 - 買不買汽車?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 買不買汽車? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925710)

看需求與經濟能力
跟3C一樣有用到就買不要等等不完的
有錢就買新車沒錢就買中古車 (別打腫臉充胖子)
有車沒車的優缺點網路筆戰文比較皆是

引用:

作者Dunwich

量力而為，

實在不需要為了兩粒車頭燈而去買一台車！

弄台車你有機會弄到很多車頭燈 :think: :think:

引用:

作者Phenix

弄台車你有機會弄到很多車頭燈 :think: :think:

有車不見得會弄到很多車頭燈
尤其是中古的
除非弄到的車是雙B凌志這種等級
之前開福特被嫌的要死 :stupefy:

http://peterkim.hellpara.org/blog/?p=997
我覺得這篇寫得很好
引用一下裡面的內容

引用:

我在我人生 28 歲的時候買了第一部車，曾經為了要不要買車這件事，思考很久；
從背車貸到養車的花費都仔細想過，但後來從心中而起的一個念頭，打敗所有理智。
買車的理由很簡單，因為第一個小朋友要出生了，我無法想像未來刮風、下雨，
我老婆還得騎著機車包著背斤，在風雨中飄搖著身影每天載小朋友去保母家的樣子。

當時評估要不要買車的時候，很仔細的看過很多網路上的養車開支文章，
一台車的保養、稅金、保險、維修、油費的開支其實真的很可觀，
但我後來發現，車子跟房子一樣，都是一種「有需求就一定會需要」的奢侈品；
撇開台北縣市便利的大眾運輸之外，但出了台北縣市，
一個有小朋友的小家庭沒有車真的很不方便，而且就算假日旅行你用租車的方式代替，
每出一趟兩三天的遠門，也是近萬的開支就出去了，並沒有比較划算。

當時在網路上看到徐業良先生在 2005 年，發表在汽車購買指南雜誌上的一篇養車文，
他有一段精闢、有趣，而且非常人性化的結論：

引用:

這個研究的結論是，養一部車的確很貴，如果自己收入不豐、平常開車公里數不多、
又有如捷運等方便的大眾運輸工具可以搭乘的話，
是不是家家戶戶都要買一部車供奉著，值得多加考慮。

那是純粹從財務面來看。

我們家的車是家的延伸，每天接女兒放學，女兒一上車，
儘管還要塞車40分鐘，但是小女孩在車上或坐或躺，快樂地吃東西、聽音樂、
和爸爸聊天，就像已經回到家了一樣。

開自己的車子，家的感覺，無價。

人生不就是這樣，為了這麼多這種「情感無價」的感覺，於是我終於動了買車的念頭。

養車是一個大錢坑就看有沒有多餘的錢
就算不常開光一年的稅金+保險+定期保養就要噴好幾萬 :fear:

整個花下來,大概油錢是最多
保養也沒多少
稅金比保養還貴
一年回廠一次,六年大保養..
除了新車保全險外,不用花那麼多錢給保險公司賺
有車就是很方便

引用:

作者red13

日曬雨淋的車會比較容易掛?? :confused:

塑膠、膠條會脆化，內裝則是容易變形產生異音。

折舊是個很大的成本...
我自己估過, 折舊大概佔我養車一半的成本 (假設十年無殘值)

至於有人提到"徐業良先生在 2005 年，發表在汽車購買指南雜誌上的一篇養車文，..."
談白說那比較像汽車公司的宣傳~~ 任何消費, 當然都是要考慮成本, 除非你口袋很深

引用:

作者BMG

有車不見得會弄到很多車頭燈
尤其是中古的
除非弄到的車是雙B凌志這種等級
之前開福特被嫌的要死 :stupefy:

我開 March 騎風光 SV 的時候就已經弄過不少車頭燈了

跟車無關主要還是在人身上

當然啦如果故意去找只在乎車種的馬來騎的話

也只是找自己麻煩而已 :think: :think:

引用:

作者red13

日曬雨淋的車會比較容易掛?? :confused:

沒這回事
會比較容易變舊
陽光又不是一天八小時都在曬你這台車 :laugh: