PCDVD數位科技討論區
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   飛彈脫靶補測 結果更難看 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924300)

lompt 2011-03-23 01:47 PM
這次比上次好打（高度等都條件都放寬了）
還把一些東西都更新了
成績比上次還爛
演習都這樣了
實戰不是更慘

能有兩成就要偷笑了

willism 2011-03-23 02:20 PM
引用:
作者P&W
對空飛彈一般都是有近接感應器，讓飛彈彈頭自爆，以破片去攻擊目標，對海對地才會用精確轟炸，因為目標物速度慢好炸，防護能力也太好，可以也需要集中動能或是彈頭去攻擊，一直到這兩年美軍才有能夠以動能直接打爆目標物的飛彈，扣去命中率的問題，本來設計上就不苛求100%命中目標，本來的目的就在於破壞飛行器功能，而非直接命中目標，這些人到底懂不懂.... :jolin:


好像很合理…

那飛彈擦邊沒爆就落海，哪來的破壞飛行器功能？

好啦！飛行員可能會被飛彈嚇死 :laugh:

lompt 2011-03-23 02:27 PM
引用:
作者P&W
對空飛彈一般都是有近接感應器，讓飛彈彈頭自爆，以破片去攻擊目標，對海對地才會用精確轟炸，因為目標物速度慢好炸，防護能力也太好，可以也需要集中動能或是彈頭去攻擊，一直到這兩年美軍才有能夠以動能直接打爆目標物的飛彈，扣去命中率的問題，本來設計上就不苛求100%命中目標，本來的目的就在於破壞飛行器功能，而非直接命中目標，這些人到底懂不懂.... :jolin:


現在是連近迫都沒有呀ＱＱ
上次說抓不到回波
所以也把高度等條件都改變了
就是怕在發生

luym0001 2011-03-23 02:55 PM
引用:
作者willism
好像很合理…

那飛彈擦邊沒爆就落海，哪來的破壞飛行器功能？

好啦！飛行員可能會被飛彈嚇死 :laugh:

飛彈經過會噴出白白的東西，然後就被顏射嚇死了 :shock:


......我是說煙啦 :laugh:

k2島民 2011-03-23 03:07 PM
命中率不能這樣對比的....
要是只射一發然後命中不就變100%?沒中不就變0%? :laugh:

你以為負責長官有這麼天到拿自己前途開玩笑?
準備補測期間那些官兵都只是在打魔獸?
雖然說演習視同演戲,但那些官兵絕對是很精實的在準備演戲,這點不用懷疑
只不過就看有沒有對症下藥還是問題太棘手而已

尤典汴太 2011-03-23 03:16 PM
現在是要補測到打中靶子為止嗎? :jolin:

GGAE 2011-03-23 03:42 PM
引用:
作者dellasus865pe
要是麻雀飛彈能打中目標那才怪

被麻雀飛彈打中是倒了八輩子霉....:D
AIM-7麻雀飛彈跟AIM-4隼式真是難兄難弟,一個是耍寶飛彈...一個是
腦殘飛彈.....:stupefy:

原千尋 2011-03-23 03:58 PM
應該改用木蘭飛彈 :cool: :cool:

SpiritColin 2011-03-23 04:11 PM
引用:
作者GGAE
被麻雀飛彈打中是倒了八輩子霉....:D
AIM-7麻雀飛彈跟AIM-4隼式真是難兄難弟,一個是耍寶飛彈...一個是
腦殘飛彈.....:stupefy:

如果他們有腦袋
大概也會怨嘆
同事在美國早就退休做阿公阿嬤了
就剩他們這些在台灣的老骨頭還得繼續飛... :o

flora201006 2011-03-23 04:14 PM
引用:
作者SpiritColin
如果他們有腦袋
大概也會怨嘆
同事在美國早就退休做阿公阿嬤了
就剩他們這些在台灣的老骨頭還得繼續飛... :o

所以是標靶有進步
但是飛彈還是老骨頭硬撐？

果真如此就不該酸國軍
任何人來射都很難擊中吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM.
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。