A8 A6因該是裝機跟筆電的最愛吧
不用在花額外的錢買顯卡

我也覺得先觀望再說..

第一代K8.. Socket 940的套房超大一間 :ase

第一代Phenom.. 低頻、高熱，再加上TLB :jolin:

內顯的效能還是不要期待太多的好

就算有400SP 不過它是割主記憶體來用的 效能一定大打折扣

AMD不是白吃 內顯做太強 它獨顯不就不用賣了

讓我想到以前花大錢買的939 真是往事不堪回首:cry:

CPU GPU兩邊的錢都想賺是一定的

CPU搭配5700系列等級的GPU
就算AMD願意
CPU+GPU的散熱要怎麼解決?
每顆CPU出貨都配塔型散熱器嗎?

會買旗艦級CPU的人也不會滿足於內顯
內顯對他們來說可有可無
既然這樣也沒必要放進去了吧

我提的是單Socket 940喔! 當年很快就消失且比754還少的CPU選擇數量

雖然我也在Socket 939耕耘了3顆CPU及6張MB

超級刻骨銘心的一段感情，哈哈 :like:

NV有啥突破性發展?

大部份OEM廠都用AMD Radeon 的GPU了.

我以前也是，巴頓2500+超頻成3200+，用好好的卻想不開去換754 K8 3400+，
中間還換了三張版子，花了幾萬塊，但是1080P還是撥不動，跑遊戲也沒比較爽
，真的是花心酸的，C/P值超低。

AMD的U真正有C/P值的時候往往都是輸對手太多才會顯現出來,

在過往K7時代因為效能不比P4差,所以只比同等級效能的P4便宜約1K以內,可是卻多了沒有SSE2還有高廢熱,以及不穩定的主機板品質等缺點在(認識的人大多數都是因為那時期就對AMD的印象一直很不好,甚至不穩定和浮點運算差變成AMD U的既定印象)

K8則是一開始沒輸65nm的Core2很多(超頻的不算),但是到了45nm Core2以後卻一路輸到現在的Core i,甚至45nm的K10.5也只能頂多勉強打贏Core2,也因為這樣AMD U的價格就一直居低不上,甚至把不鎖倍頻的黑盒版都低價發售,再加上把ATI併下後主機板晶片組自己來做,結果卻提升了穩定性和整合了強大的內顯後C/P值也變的很高

現在既然好不容易趕上了甚至有機會超過,整機組起來的價格會不會又要回到K7 or K8 vs P4時的那種高單價,就看雙方怎麼出牌了,個人覺得要像現在C/P值高的時代可能會是過去式了.....什麼東西都漲,就薪水不漲.....(個人小抱怨)

外盒設計的不錯啊~ :like:

看來 Athlon 和 Phenom 真的要走入歷史了...

套房本來一直在蓋的啊........
電腦絕對是該買就買,一下擔心能撐多久,一下擔心升級能不能只換CPU,那真的不如不要買了
推土機八字才一撇就開始擔心套房......那1155的SB不能直上ivy算不算套房?
說套房940還不是最早的,那423怎麼辦........CPU套了就算了,還連RAM一起套:stupefy: