PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [轉] AMD驚爆980GX和990GX 工程樣板 圖形性能逆天支持推土機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919619)

airitter 2011-02-11 06:12 PM

引用:
作者dabochi
話說anandtech在測E-350時 曾經試過在板子上的插槽上插RHD5450跟RHD5570上去

http://www.anandtech.com/show/4134/...n-for-miniitx/5

以這個測試的數據來看 RHD6310效能其實沒那麼不堪
RHD63x0如果真的能跑到1G的速度 搭配Sideport
要超過RHD5450/8600GT應該有機會

至於鐵匠先進的VGA Master 個人看法覺得他主要還是對F@H而生
要評估遊戲效能 可能還是翻一下網路上的測試比較保險

有很好嗎 :confused:  看第一個遊戲測試 Dragon Age: Origins 

VGA Master      ------預估效能------
HD Graphics 3000                43
HD Graphics 2000            30
AMD HD Radeon6310          28
看起來比例差不多阿

在看第二個 效能比例也沒太大變化


但是如果能跑100G說不定能超過6990 :shock:

physx 2011-02-11 06:22 PM

推土機主打的本來就不是內顯效能,沒必要那麼關注吧..

而且這消息不是AMD自己說的,那芭樂的可能性太高

dabochi 2011-02-11 11:33 PM

引用:
作者airitter
有很好嗎 :confused:  看第一個遊戲測試 Dragon Age: Origins 
http://images.anandtech.com/graphs/graph4134/35096.png
VGA Master      ------預估效能------
HD Graphics 3000                43
HD Graphics 2000            30
AMD HD Radeon6310          28
看起來比例差不多阿

在看第二個 效能比例也沒太大變化
http://images.anandtech.com/graphs/graph4134/35097.png

但是如果能跑100G說不定能超過6990 :shock:


在下說的不是這幾張 是下面這張



在下覺得其實不能全然用"絕對"效能來抓RHD63x0有多少能力
因為Bobcat架構的CPU本來就是設計來跟Atom對壘
而不是跟桌面用的主流CPU拼
但是 如果要評估桌面環境下的RHD63x0效能
那就得必須考慮到CPU效能比起Bobcat會有相當程度的提升
(像後面的測試就可以看到 目前一顆Bobcat架構的CPU 在核心數一致的條件下 大致只有桌面環境主流CPU 50%-30%的效能)
所以個人以為這時必須如上面的圖 在同樣Bobcat平台上
測個幾張卡 取得"相對"分數後 再來評估RHD63x0的能力
會比較好

HardCorr 2011-02-12 02:52 AM

如果筆電也這樣搞就好了
這樣notebookcheck的6310排名不會那麼低了

就像Mobility 3870在notebookchek排名不高(比9700M GTS還低!), 因為只搭配AMD 雙核所以分數被拉低, 但是CF分數排名相對滿高的 (比8800M GTX SLI還高! 跟9800M GTS SLI差一點), 因為是用QX9300 CPU

liccaba 2011-02-12 03:02 AM

還是完全不考慮使用內顯 那個還要取主記憶體來用 速度慢很多

我還是認為桌上型的一定要獨顯 內顯是用在筆記型上的

Sioux 2011-10-13 01:18 PM

  土機是推出來了,有沒980G+950和990GX+950咧?∼∼

  APU一代目前不列入考慮...
 
 
 


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。