忘了附檔~~~~^^"

問一下
不知道會不會是個笨問題

這篇文章的原發文者
為什麼要把一個DVDx+VobSub就可以完成的事情
弄成要五六個軟體
加上看起來數不清的步驟才能完成？

效果會比較好嗎？

我用DVDx壓出來的東西
(Divx 3.11-RGB24 or Divx4.11 2-pass)
沒有遇到不能壓的影片
跟國外抓回來的影片細細比較下
其實已經沒啥差異了
VobSub抓下來的字幕也都完全沒問題

有把事情搞成這麼繁複的原因嗎？
麻煩指導一下！

vdr不吃ㄉ問題
請勿再問

VDR？

啥是VDR？

>>＊在視窗下方的"Video source"選擇開啟剛剛產生的小的 *.vdr 暫存檔
>>出現：
>>File "F:\dvd\mummy\字幕檔\mummy.vdr can not >>open,orunsupported

這個就是VDR

DVDx是很方便...但是還是會遇到有問題的時候...
就像有人組電腦喜歡用all in one 的主機板...
有人喜歡顯示卡...音效卡可以自己裝的...
效能好不好???只有自己用過才知道....
你可以試著用DVD2AVI+Nandub壓同一片看看...

我非常認同jeff641125兄的說法~~
雖然我沒有過DVDX也不清楚它的方便性..
不過依我個人測試...我試過各種code..
divx 4.12 & 5.0x怎樣設定在同流量跑2 pass怎麼看
比起divx 3.11+sbc差了一些...以細節來說...divx 3.11+sbc好上許多...
可能我還不會設dvix 4/5的最佳值吧~~
我一般壓動畫較多...所以差異性更容易分別出來...
另外divx 3.11+sbc有一個大優點...就是大部份壓出來的容量跟
計算的容量誤差很少~~想壓成滿滿的3cd就是滿滿3cd...^^

當然也有缺點....就是太慢了..平均每秒才7~8張(duron 1.33g)
平均一部兩小時就要花14~16小時...>_<

.....好像跟主題沒啥關係...^^|||

沒錯，DVDx的最大好處就是讓人省略了很多麻煩
不過舊法有舊法的優勢啦
個人也是比較偏好DVD2AVI:D
所以不是snic兄故意用這種比較麻煩的方式教學
個人口味不一嘛

插個話...目前在O-days公認最穩的code還是Divx 3.11...
看看目前大多數的Divx都是用3.11壓的就知道了...
但Divx 5 pro也正慢慢的崛起中...
其實Divx 5.x 根本不是Divx 3.11的升級版本...
其實Divx 3.11 跟Divx 5.x根本就是兩個不一樣的東西...
只不過Divx 5可以向下相容3.11罷了...
3.11的作者在之後就沒在發表新的版本了...
我個人還是喜歡用3.11+sbc來壓片...
雖然會讓我的P-III 600跑得很喘...:)

再請教大家一個問題
我用Divx-3.11來壓片子
為啥流量怎麼調
出來的影片跟大小幾乎都一樣
一分鐘大約8mb左右而已
想讓流量大些，畫質更好些
從900調到6000都幾乎一樣的檔案大小跟影片畫質

是哪邊的問題？