PCDVD數位科技討論區
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大車撞小車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899228)

pilotjay 2010-07-09 04:32 PM
引用:
作者pcdvd user

看起來駕駛應該能存活
但是腳能不能保得住,就不太確定了

P&W 2010-07-09 05:13 PM
引用:
作者blair
那是因為Smart的對手是320啊...
要是Smart的對手是國慘車，那可不一定...


相撞後動能互換，碰到2.0以上的國產車也是一樣飛...........~~ :jolin:

b4283 2010-07-09 05:23 PM
乾脆開戰車或是連結車，質量絕對不輸人！

sutl 2010-07-09 05:29 PM
引用:
作者cheerx@ethome
大車我相信會比較安全,但是問題是都市內很難用阿!停車和鑽巷子都是問題.

現在一堆歐洲小車重達1.6噸，撞下去重量不會輸的。

由於車頭撞擊測試是用自身的重量去撞，所以同樣分數時，重車的車頭會比輕車堅固。

狂龍一聲笑 2010-07-09 06:42 PM
引用:
作者pilotjay
看起來駕駛應該能存活
但是腳能不能保得住,就不太確定了


上半身也許還好，下半身拆了，

中間呢? 這樣猛力來一下，癱了...

生不如死啊... :fear:

cheerx@ethome 2010-07-09 07:21 PM
我看SART那個影片,雖然駕駛室沒變型,但是感覺駕駛的衝擊力道真的是有夠大的.話說我朋友開標誌206,也蠻耐撞的,上次我朋友開快90撞上一台福特麵包車側面,麵包車大概翻了四圈,但是我朋友的人一點事都沒有.

szerelem 2010-07-09 07:44 PM
引用:
作者cheerx@ethome
那台應該是SMART吧!撞成這樣駕駛室都沒變型,已經很了不起了,你看TOYOTA那個大車對小車的結果,上面很多人都說了,駕駛可能不會活了.


其實好玩的是別品牌自家大撞小的時候大的都是Good...
神牌大車卻只有Acceptable :rolleyes:

szerelem 2010-07-09 07:46 PM
引用:
作者Zephyr

不安全不耐撞是因為車小 ,還是因為車廠有差 ?


所以IIHS那些短片你只會看到同室操戈啊....:flash:

blair 2010-07-09 08:36 PM
引用:
作者szerelem
所以IIHS那些短片你只會看到同室操戈啊....:flash:

這樣可以避免讓某些廠難堪是吧... :flash:

MrHermes 2010-07-09 08:58 PM
引用:
作者pilotjay
看起來駕駛應該能存活
但是腳能不能保得住,就不太確定了


我剛看到影片時也是這樣覺得, 然後又倒轉看了一下室內的攝影,
雖然外面撞得很嚴重, 但腳部的空間並沒有縮很多,
如果踏板有防撞設計的話, 應該是不至於讓腳重傷.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。