要做代工一部份原因也是出於無奈。

很多研發的工作要耗費大量預算以及人材，況且資訊軟硬體的專利很多都被註冊走，工業標準制訂也由不得台灣。
縱使你發展出能跟國外大廠相抗衡的東西，對方也會找出專利漏洞然後告死你，然後你只好低頭繼續居於代工角色。

日本廠商花大錢留住研發工程師，美國吸引全世界最好的老師來教最好的人材讀書，接著研發出最好的東西然後把專利抓住，把勞力角色交給亞洲國家。
此外還有政治力牽涉其中，美國可以透過政治力量去干預外國獨大的產業而該國政府卻難以抵抗。
說台灣廠商沒有眼界那也過於偏頗，很多竹科的老闆也是長春藤大學萬中選一的高材生，光是一些不可抗力因素就難倒人了！

減少勞力工作，多從事腦力工作大家都願意，但是真實世界裡有太多小國家的廠商實在是辦不到。
中國山寨機沒賣到國外所以蘋果告他侵權也沒輒，因為東西真的沒有賣到美國。
除非你自成一個封閉市場且消費力能養活廠商，不然一貫依賴外銷給歐美國家賺外匯的型態對於廠商來說還是只得屈居代工角色。

我看了很多週刊雜誌
很多我看不太不懂
最後我上來問了啊


看來您懂很多嚕
可以來解釋一下吧
說說看吧
大師~

:think:

我發現為何有網友誤會我的意思
原來我標題打錯了
我講的不是勞工紅利
我要講的是-人口紅利(Demographic dividend)

至於這什麼意思
大大們自己去google了

PS:今天盤中一邊下單,一邊78區哈拉...
連自己都搞錯了 :ase

人口紅利的吸引力對台商是很次要很次要的因素。

台灣最好還是跟對岸一起搞電子書、行動電話標準，利用自己基礎最好的半導體電子業，然後跟大型市場例如大陸以及中亞串連起來。

歐美很講求擔任訂價權、標準制訂的主導者。東亞有中國、中南半島、印度、馬來、印尼這些全世界佔了快三分之一的地區，沒有理由把遊戲規則交給歐美來制訂。

同意+nnnnnnnnnnn

只要東西都不賣歐美，自然可以自己定規則。

you got it!
很多人笑中國山寨
可是有沒有想過
當一個國家的實力強到可以無視世界大國訂下的遊戲規則
這本身就是一件很可怕的事
台灣什麼都要照著別人的規則走

對岸每年賣一堆東西到歐美
順差多到世界各國都唉唉叫
還不是一樣自已定規則

中國有專供內銷的山寨廠商，與專供外銷的代工廠商。

兩者至少是不同公司...

這種東西不用大師,誰做出來做成功,誰就是大師,

他的"管理哲學"跟"經營理念"就會被歌頌.

這個世界很大,有著不同環境跟人種,

永遠都能找到兩種經營理念相牴觸,卻都很成功的企業.

那些在寫文章的只是事後諸葛,混飯吃而已.

光是拿這篇為例,鄉民個個都講的頭頭是道,

你去問問有幾個人真的領過軍帶過計劃?

如果進一步要求鄉民自行創業,大概都跑光了.

:laugh: :laugh: :laugh: