PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   葉問2 vs 鋼鐵人2 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893587)

Cudacke-Dees 2010-05-13 08:09 AM

引用:
作者海豹
我是覺得葉問2的英國拳王
也未免設定得太強了一點 :stupefy:

對於沒見過的中國拳法竟能見招拆招
耐打的程度,也讓詠春還是洪拳變成了花拳繡腿
也許..."實際上"兩種武術對上了會是這樣
但葉問在打其他人的時候
那種力道的反應是不一樣的
同一拳打在別人身上感覺有100磅
打在拳王身上好像只有10磅
這種設定是有落差的...


以拳擊手身體的耐打程度,
加上電影裡面哪種的確是花拳繡腿的揮拳方式,
打在全及手身上的確是沒什麼作用,
尤其拳擊手量級明顯高多.

娼者極限 2010-05-13 10:04 AM

建議各位去找 "導火線" 來回味一下~ 尤其甄子丹對上雛兆龍那一段~

現代格鬥技幾乎都用上了~ 裡面可以看出拳擊真的是挺強的格鬥技


剛好有一段影片挺扯的~ 我看比葉問還厲害.. :laugh:

http://www.youtube.com/watch?v=o34gCtxbk2Y&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=GfmU...feature=related

quick02 2010-05-13 02:51 PM

引用:
作者Cudacke-Dees
以拳擊手身體的耐打程度,
加上電影裡面哪種的確是花拳繡腿的揮拳方式,
打在全及手身上的確是沒什麼作用,
尤其拳擊手量級明顯高多.


打拳擊本來就是硬底子的運動,中國功夫這種點到為止沒啥用啦!
除非像李小龍之類的的截拳才有用! :laugh:

James.Jam 2010-05-15 12:21 AM

我想中國功夫不是沒用
拳擊也不是強到無人能敵

導演只是想描述出一個理 念
就像對徒弟說的
中國人的武術代表了文化與修養
燒香那時所講的謙遜
貴在中和、不爭之爭

說教的成份雖然不少,但很清楚的表達出影片的訴求

freemang8g 2010-05-16 04:33 PM

給葉問鋼鐵衣當然更猛~因為它可是會永春低唷


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。