用鼓勵可以啊.
請他油價,每公升降個5元 :rolleyes:

看不懂你要我回啥ㄟ@@"

像我台灣沒實際收入,我是可以以"最低收入"到公所去保健保 -- 問題點在這邊啦

像前面講的,王建民如果要保台灣健保,他必須用多少家戶總所得算?

反正有總比沒有好,這次勉強還是可以鼓勵啦^^" 只是明明有很多地方還是有問題,但是卻無能為力囉

感謝以上幾位朋友熱情回應我問的問題 :p

稅務居民 183天

[稅務的點點滴滴] 因應最低稅負　留意戶籍問題

台商台幹　所得稅怎麼報？

台灣之光是不能課稅的啦...他可不是普通人阿,他是台灣之光耶...
還有還有,那個很多戶豪宅又海外幾十億的也不能課稅, 因為那是賤狗雞精阿~ :laugh: :D

如果你家可以日產一千萬桶原油,
那就有機會囉...
甚麼? 辦不到?
那每天捐兩億也可以.. :D :D
:stupefy:

感謝分享^^"

原來實務上跟理論差那麼多,除籍條件變成要依照"戶政事務單位幫你處理"時間點為主,而非離境滿兩年立即生效

這次的最低稅負,看來可以殺不少海外人士

主要把海外所得由屬地變成屬人~~那些口口聲聲愛台灣的,有本事就不是執行任何台灣應該執行的權利義務,不然就照法歸走吧

anyway,明年台灣報稅,海外打拼的同胞們^^",請記得要更新自己資料喔

如果沒確定有沒有被除籍,而怕無故被國稅局找上門,可能還是主動去辦除籍動作會比較安全一點喔^^"

這讓我又想到ECFA的事....
當然ECFA不只這些

不是問題簡單, 而是你想得太簡單, 沒有去思考為什麼.
上面講稅, 你就只會想到稅, 基本上重點就被轉移了.
如我所描述的很難有工作者可以兩頭燒, 基本上這樣扣稅沒啥意義.
缺乏思考的意願也沒有基本知識(日常閱讀)是無法快速了解.
我直接講好了, 既然你最能接受這樣的方式.
主因是要填補財政缺口(赤字), 已有的金融問題以及未來要有的泡沫.
增加個人工作所得稅收也是為了可預期的少子化鋪路.
...還有, 不過就不用說了, 你願意去思考自然慢慢會找出一些.

你要討論深的其實也可以啦~~只是說我POST這篇一開始就是想說提醒一些在海外的人要注意的事項~~

至於其它的少子化問題?人口年齡老化?財務赤字問題?消費券的好笑政策?我在別篇早就討論到爛掉了~所以沒特別著墨這個部分

第一篇的結尾,我也強調政府"不要凡事抓受薪階級來開刀,不然受薪階級也會找洞鑽的",難道你沒看出後面隱藏的意涵?

政府的施政方向就是如此,我們怎麼去改?在講下去怕變政治文被停權@@"

一種比較消極的作法就是,就既有的法條去找出漏洞,讓自己不要呆呆的當那群分母

當這些漏洞被大量運用,政府才會再想辦法作改善(這就是台灣的悲哀,海外要用健保的問題不就是如此,這次也被重視啦)

有的人有雙重國籍,等到時候問題爆點可以跑,但是那是少部分人

大部分沒雙重國籍的,想跑也跑不掉的人呢?活該?死好?

台灣的未來已經越來越慘,仔細瞄就瞄得出來

你為啥不仔細去看起薪跟10年前比,相對"低非常多"的問題?台灣已經不是以前靠勞力想做多少就有多少的產業型態了~

整體來說,問題應該也沒你看的簡單

只用稅收來避免未來的問題,但是最基本的產業結構面問題,這才是最大的炸彈

政府沒錢往受薪階級挖,但是非受薪階級呢?挖不到ㄟ?這樣真的是照顧百姓?

台灣貧富差距大,眾所皆知,政府怎樣抑制?

眼看著很多的非受薪階級越來越有錢,又沒辦法作到他們所說的"有能力照顧沒能力的",你期待台灣會怎樣好?