![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 海冰回來了!3月份北極覆冰量 創近10年新高
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890964)
|
---|
唉, 何必想得太遠, 從簡單的地方著手不是比較容易一些.
1. 跟從前相比同樣的電子產品是否買得比較多. 2. 車子的數量是否比較多. 3. 樹林的面積是否比較少. 4. 拋棄的垃圾是否比較多. 5. 人口數量是否還在成長. ... 以此類推目前的消耗量就可以知道對地球造成多少負擔. 至於地球要如何回應, 是否能平衡, 這就是另一個問題. |
引用:
請參閱第一篇 |
引用:
牛羊打嗝或放屁 加深暖化 更新日期:2010/04/05 17:01 說到溫室效應氣體,一般人都會先想到工廠、汽車、還有飛機排放的廢氣,其實牛、羊等反芻動物,打嗝或放屁時所釋放的甲烷氣體,對環境的危害竟然更甚於二氧化碳,帶您一起來了解。 紐西蘭以農業及觀光立國,但在這一片翠綠中,卻暗藏著環境的隱形殺手,那就是從3800萬頭羊和900 萬頭牛,體內所排出的甲烷氣體,這些牲畜所排放的甲烷,對溫室效應的影響,甚至達二氧化碳的21倍,危害不小,追根究底,這些甲烷都是住在牛、羊胃裡的一種叫做甲烷古菌的微生物所產生的,為了救地球,科學家已經繪製出甲烷古菌的基因圖譜,希望從根本上解決,讓甲烷古菌停止製造甲烷。 其實牲畜排放甲烷的問題不只在紐西蘭發生,全球有13%的溫室效應氣體,都與農業有關,其中又以牲畜為最大污染源,如果科學家能成功研發出可以抑制甲烷產生的疫苗,不論對牲畜或地球,都是一大福音。(民視新聞,綜合報導) 不敢動工業工廠...等超大問題,怕影響經濟 只會喊著要小老百姓隨手做起節能減炭,也是杯水車薪, 所有東西再研發出貼節能標章,帶來的經濟效益遠比節能更大, 所淘汰的舊物產生的垃圾問題,跟新產線的環保問題,沒人敢提, 最倒楣的牛羊,打個咯跟放個屁,也被拿來當千古罪人, 人類目前63.5億人所產生的屁跟咯遠比這個大的多 節能減炭是基本的生活習慣,但是媒體政府找替死鬼的心態,真的是無言 |
引用:
說到這個....今天的新聞 :stupefy: 白目的決策者搞了一個全校學生要跟決策者一起吃素的日子,結果根本沒人想配合,學生都騎機車到校外去吃飯,有比較節能省碳嘛? 這個說謊的副校長說什麼只是"建議",實際上根本就是強制施行,連校內7-11今天都看不到有肉的便當, 政策自己決定,結果又沒經過討論結果挨轟活該,又是一個想要沾節能減碳的美名的傢伙。 打狗學生權益聯盟抗議無肉日草率 打狗柴山大學學生權益促進聯盟今天在校園演出行動劇,抗議校方行政草率,將每月六日訂為「無肉日」,限制校內餐廳提供肉食,假減碳之名,行剝奪學生飲食自決權之實。聯盟並將國父及蔣公銅像包上尿布,抗議春假停水,讓師生處於衛生條件不佳的環境。 打狗柴山大學學生權益促進聯盟發言人蔡雅如指出,這些攸關學生權益的相關政策作為,絕大多數學生缺乏有效參與決策的機會,也缺乏有力的申訴管道。 學權促聯成員今天在中山大學行政大樓後方集合,演唱自創的行動歌曲「中山學生極其不滿」。行動劇內容主要為以清明假期的祭祖活動為背景,帶出校園內停水、無肉日及車管會等切身問題,藉感應到銅像的指示,來道出「確保穩定供水」、「我吃什麼我決定、愛地球不如做資源回收」等聯盟的訴求。 聯盟表示將收集全校學生被學校權益侵害的事件及證據,並發動「一人一信到教育部」等行動。 中山大學副校長吳欽杉表示,由於學校進行國研大樓工程,必須將基地下方的水池遷移,停水措施已於前一星期透過各管道公告。至於無肉日的措施,是建議、非強制性質。 |
這是個「販賣恐懼」的世界 :flash:
|
引用:
就眼睛健康來說,現在燈具的主流是反射式燈具,所以LED也沒啥優勢。 甚至由於LED光源過於集中刺眼,所以為了眼睛健康,一定要用反射式。 |
引用:
同意,現在很多LED廠商都強調很亮,不過都用錯方法,由其是很多兩光貨都是直接看就看到到LED 燈的正體,那個眩光程度之高感覺都快瞎了 :laugh: 不過好的LED燈具也是用間接光去照明的,但是有別於T5這種反光罩的浪費方式,LED都是採用配光模的方式來讓光源均勻導出不刺眼, 這層配光膜很多化工大廠都磨刀霍霍在做,搭配高亮度的LED chip,其實那個感覺很舒服,除非燈管是用全光譜那種高級貨,不然LED要打趴一般燈管的舒適其實是不難的, 但是前題是不要買那種LED兩光貨...台灣市場就是多半是很講究一定要便宜,所以充斥很多殺價格但是不重細節的產品, 所以很多人都會認為LED燈具很刺眼很炫光的情況 :ase 其實這種直接看到發光體很炫光不舒服的輝度應用的只能用在紅綠燈或是廣告看板而已,是沒辦法用在照明的這個檔次的。 |
引用:
全光譜的T8燈管不貴說... |
引用:
對阿~不貴阿 :ase 這種只有舒適度贏,耗電量來說LED還是大勝,畢竟螢光燈具發展了那麼久,舒適度(演色性)被輕易超過那也太瞎了, 現在主流的LED還是用藍光+黃色螢光粉去配色,螢光粉已經不錯了整個搞出來演色性都可以到80~85沒什麼問題了, 以學校或辦公室所要求的眼色性80以上來說,LED已經足夠擔任這個角色了,但是要取代那種藝術鑑賞的場地就還很遠, 那種場地演色性要求通常都是95甚至更高以上,通常都是鹵素燈這種高耗電量的燈具 :flash: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。