不鼓勵多生產, 將來誰繳健保費讓我們享受 :p

根據數據來看，生育率跟教育普及率有很大的關係，以前教育不普及，
夫妻沒事就生一個也是沒辦法的事....... :ase

之後我國政府也有注意到人口增長問題，當人口突破一千萬時就覺得再狂生下去會有問題，
就開始推廣計畫生育，實際上也做得還算成功，兩個孩子恰恰好就是那時的產物。
(到現在仍持續發酵中....... :laugh: )
只是嬰兒潮世代生得實在太多了，這批嬰兒潮生出來的下一代數量自然也不少，
所以就造成了台灣有兩千多萬的人(如果早期沒有計畫生育恐怕人口數還會更高)。

世界上的開發國家目前面臨的人口問題，癥結其實都一樣，
就是現在嬰兒潮世代開始慢慢退休，步入老年，龐大的人口自然讓結構看起來不妙，
畢竟之後沒有比嬰兒潮世代更高的生育率了~

但正如Crazynut兄所說的，只要能撐這一段看起來不妙的日子(差不多三五十年)，
之後自然就撥雲見日，要是緊張兮兮的隨便亂叫人生，那將來問題才大 :flash:

未來趨勢就是自然資源越來越少、工業自動化程度越來越高，
人多在這兩項趨勢上來說都不是很有利........ :nonono:

台灣三大稅依序為：1.營利事業所得稅 2.營業稅 3.個人綜合所得稅。

這三稅實際上都跟內需市場有關，因為企業只要有部分營收在海外，可以玩的花樣就很多了。

不如都交給 a 老來生吧........... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實教育費用才是降低生育率的主因，只是餵飽小孩的話其實很簡單。

歐美日所謂的大學普及，其實也只有2~3成而已，大多數人高中高職畢業後，也是能找到可以生活的工作。

大學教育向來都是很昂貴的，真有資格當大學生的人其實也不多。

生育有啥好鼓勵的
薪水年年增加自然就會想生也有錢養小孩
每年爆出來這麼多大學生碩博士
結果起薪比十年前還低
很簡單的事情台灣人就偏偏愛搞得很複雜

在下指的教育普及，主要不是指大學，而是基礎教育，
基礎教育因為國家強制加上有適當補助的關係，普及率自然就拉得很高。

有了教育，就比較會想，現在的人會因為教育費用或其他因素而不生
以前的人，還是照生，但是沒錢可能就不給孩子受教育.....直接去工作或幫忙家裡 :ase

其實負責任或比較會想，指的都是有沒有錢能把小孩養到進入社會。

他們可以說嫌貴不要買（鐵礦） :laugh:
台灣又不行 :D

今天的新聞 百萬徵想生口號

看完這個新聞之後 我只想到

XXX

以前那個年代 這可是發語詞 問候語 狀聲詞

俗話說得好 坐而言不如起而行 正所謂 日有所思 夜有所夢

曾幾何時 教育程度提高 少了這句這麼經典 聳擱有力 的口號

回家當然也忘記要跟孩子的娘 :shy: :o :like:

----------------政府經濟搞不好-----------------

-----------------怪人民不生哩------------------