我倒認為AMD併購ATI是個不錯的主意，因為兩家公司業務沒有重疊，兩者結合使產品
整合成一個完整的系統，在價格或策略的靈活都更有彈性，至於大家會對Intel和Nvidia
合併抱持反對的態度，我想是基於兩者皆是產業龍頭，若是合併市場上就沒有對手了，
大部分的人都是同情弱者的，也擔心雙A無力抵抗萬一倒了，或者半死不活沒有能力再
創新，對消費大眾恐怕也不是好事。
.

就是這樣才討厭阿!
如果CPU有個3~5家,甚至百家爭雄
對消費者來說,這樣才是好事

ATI以前氣豔超高的(我組電腦時S3已經出局了)
當初我記得朋友買Geforce 2 GTS 效果非常的好(暗黑場景下雨有雨點!)
我記得當初跟他去買時 在台南北門商場
有一家賣ATI的攤商(治天)
老闆:nVIDIA 那爛東西怎麼跟ATI這種高"貴" "頂級"顯示卡比?
然後還烙一聲:是學生喔(擺出一付你買不起的樣子)
我就對那種獨家"代理"或是"寡佔"很不舒服

版上也一堆人,卡一張張的換
但我要問的是,真的發揮卡了?
還真的只是盲目的換卡?

我自己也曾經一直升級,有新CPU 主機板 顯卡 RAM等....一個不放過
沒有換的大概就是聯力機殼.滑鼠
然後忽然有一天我覺得,我在幹嘛....我一直升級這些有什麼用(頂多掛RO)

當然拉,愛怎麼花錢是大家的自由
但我還是覺得,不管顯卡或是CPU
選擇性真的很少,就AMD-ATI,Intel,nVIDIA這三家

真正的CP值不應只是算你買時的性價比
應該還要算你用的時間長短,還有你壓榨他產出的產值
那才是真正的行家

S3應該早就撐不下去了，被收購只是早晚的事情而已，S3後期皆敗在驅動程式，
使用者信心不足沒人敢買，不然效能一度追上A&N，可惜驅動Bug太多更新又不
夠勤，最終無力回天，當時剛推GPU的概念，顯示卡正邁向新的紀元。
.

CPU獨霸的問題很早就有了~我懶的談...
不過我覺得你常常上文不接下文耶... :jolin:
從一開始說AMD併ATI是壞榜樣~
然後現在看不懂你想表達什麼...
代理爛?店家爛?還是ATI氣焰高?
代理爛那是代理的問題~就像現在台灣的日立硬碟的代理商一樣~永遠慢國外N拍~
店家爛...難道就只有那家在賣嗎...
ATI氣焰高...別家顯卡商沒氣焰高過嗎...
我玩暗黑Ⅱ還是用S3玩的...還不是一樣玩爽爽...

------
現在做CPU的~主要還是有兩家~I、A兩社~
現在獨顯"主要"的~也還是有兩家~A、N兩社~
S3還在~只是他目前主要不搞遊戲市場~
話說前陣子挖我的S3出來要試試~
結果官網找不到驅動連結... :jolin:

有嗎？CPU還是兩家，GPU也還是兩家啊… :laugh:
以前CPU有Inte, AMD, Cyrix, IBM, VIA，其實在大部分時間還是一大一小的局面，其他都是喇賽的 :think:

我是把他分成CPU跟GPU來看
CPU歸INTEL跟AMD
GPU歸nvidia跟AMD-ATI

蠻感嘆的是CPU當時還能看到不能喘氣的VIA(有幫人組過..)
就你說的上文不接下文------>個人覺得選擇變少(重點,以下是個人牢騷)

S3
http://drivers.mydrivers.com/search-101-824/
去匪區看看吧

ati代理爛=ati爛=店家爛(3爛一體導致被AMD併了)
別忘了,ATI不是一開始就是賣純GPU給下游廠商
他是ATI的原廠卡,那時後在臺灣叫治天...做不好,代理不好...原廠難辭其咎(9-11年前)
早接觸過電腦的人應該都有過這段時間(ATI囂張就如現今的nVIDIA)
如果nVIDIA跟ATI一樣這麼搞,都是自家品牌的卡,都不開放給下游各廠....那...(那你懂吧?)
這就是nVIDIA撞出的洞,不過他們從Geforce3-4以後就不是什麼革命者姿態...是..領導者

對了,CPU不是大部份時間都是一大一小(而是一直以來都是一大一小),雜魚死很快
選擇真的越來越少,這點大家懂嗎?
再怎麼好,再怎麼爛,就只有兩家(CPU跟GPU)

老實說,電腦這世界真的不太容易出現革命性殺手
像汽車(內燃機-->混合動力-->電動車)就有在變化

CPU部份~要翻盤很難...
GPU部份~目前A社跟N社都是無晶元廠的~
要翻盤的可能性是較高的~

------
選擇少有選擇少的好處~不然光是要買個東西~你就要拿三家UP的目錄來比...
我覺得有的選就好~

少一點比較好...



-----

不然VGAMaster會很難搞

:laugh: :laugh: :laugh:

辛苦了

工程師：Intel Larrabee將會絕地反擊，痛宰Intel內顯

我猜他是想這麼說