PCDVD數位科技討論區 - 前太空人張福林新發明　飛火星只需39天

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 前太空人張福林新發明　飛火星只需39天 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=887050)

引用:

作者totorochen

從美國海運貨物到台灣都要45天...

東岸... :confused:

引用:

作者totorochen

39 天應該可以發展火星觀光了....

去要39天, 啊回來咧~ :laugh:

引用:

作者莫仁

搞個力場防護罩 .

正確的名稱應該是『偏導儀護盾』 :D

引用:

作者alexchao

不,這是脈衝引擎(也就是次光速引擎),跟曲速(超光速)又有不同
是星系內使用的引擎,這個出現的另一意義就是,移民火星不再是不可能
ST系列很多東西都非常有趣,之前美國大選的全息投影也是ST系列玩出來的東西

原來如此 :agree:

引用:

作者seraphic298

縮短為39天真的很心動
不過最大的問題是...........

沒這麼多假可排.........=口=

安啦

老闆會祭出無薪假 :laugh:

引用:

作者aerocat

張福林身上只有1/4華人血統，他的外貌走在路上你絕對不會認為他是華人，況且他女兒爭取民主黨參議員也是以西班牙裔來選的。

我在外國的危機百科有查到張福林的資料
不過沒有看到甚麼1/4華人血統的敘述
好像他老爹是中國人的樣子 :confused:

難怪覺得他的名字很奇怪
原來是姓張唷... :stupefy:

不能說的秘密

引用:

作者P&W

成本低到這樣NASA就是死都不用，

這是政客與供應商不能點破的默契!!
預算不浮報拉高, 大家要怎麼撈$$.

一般是走到西岸再坐火車到東岸可能20天左右吧

不知道這發明能拿來電漿電視嗎

引用:

作者P&W

誰叫NASA每次都愛用最貴的設計，有錢也不省著點用，難怪一天到晚被虧，應該找出最有經濟價值的方式，而不是找些貴到靠北，以後也沒機會量產的設計～～
像是飛到太空，為何都喜歡使用火箭或是太空梭，目前使用子母機上太空才是最便宜的吧，而且早年MD早就發明了可以垂直起降回收的火箭，操作人員只需數人，操控設備也不過就是台貨櫃車而已，當作太空站的運輸機剛剛好，成本低到這樣NASA就是死都不用，MD被Boeing併購之後，計畫也無疾而終，NASA這些年被人家大砍經費，我覺得也不過就是剛剛好而已～～

子母機真的比較便宜嘛~~
Ariane 5 http://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_5
Mass 777,000 kg
Payload to LEO G: 16,000 kg
Pegasus http://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(rocket)
Mass 18,500 kg (Pegasus)
Payload to LEO 443 kg (1.18 m x 2.13 m)

換算後..
Ariane 5大概每公斤可以帶 20.6 公克上LEO ..
Pegasus 大概每公斤可以帶 23.9 公克上LEO ..
子母機的確有較佳的效率..
但是Pegasus要發射36次以上才能帶Ariane 5一次的量
多35次的發射人力整備成本等真的會划算嘛？

當然可以開發比較大的子機來節省發射次數..
但更大的子機有多少客機/運輸機/轟炸機可以掛在翼下進行發射？

實際上目前子母機發射就是卡在..
飛的快的母機載不重..載的重的母機飛不快..
第一宇宙速度可是..7.9Km/s..
所以Pegasus只好把第一節火箭帶上去..
效率自然沒有比地面發射好到哪裡

而且
如果母機飛的不夠高的話..
就算開出B-1飆超音速..子機也會在釋放後被沖擊波打的粉碎..

所以請等待科技樹上補完成熟的 Scramjet .. http://en.wikipedia.org/wiki/Scramjet
讓母機可以飛的夠高夠快..足以取代目前第一節火箭的功能..
再去談子母機發射便宜不便宜的問題~

引用:

作者foxtm

子母機母機速度不需要快，重點在於爬升高度而不是速度，如果母雞可以突破到十萬呎以上，子機的燃料就可以攜帶的更少，整體有效載重就可以增加，載重則與設計有關，這些都是可以克服的，如果子母機不要放人進去，少了維生設備可以更便宜，母機與一般的飛機維修沒太大差別，子機就要看設計了，再怎樣也比高貴的火箭或是太空梭來的便宜～～

引用:

作者P&W

恩..想要發射衛星的物理之牆是速度..不是高度..
第一宇宙速度在150公里的環繞軌道速度就是 7.8KM/s..
是比理論上再地面的 7.9KM/s少..
但你覺得就算飛到時十萬呎(~31Km)及一倍音速飛行(300M/s)時..
你第一節火箭可以減輕多少..才能達到 7.8KM/s.. 的第一宇宙速度？

且基本上由於十萬呎以上空氣密度急降..
傳統飛行器的翼面效益會大受影響..
為了載的重不是要增大機體(大型的母機回到地面就是很大的問題了..請參考U2比機身還長的翼展)..
就是要飛的夠快讓機翼吃到足夠的空氣產生昇力(關鍵科技樹 Scramjet )..

其實實際上而言
就算老美是凱子愛亂花錢好了..
歐洲亞利安、土共跟老毛子也是一天到晚再放衝天炮的..
他們也是凱子..不知道子母機很便宜不成？
更別提老毛子可是有可以飛到兩倍音速的逆火可以當母機的..