PCDVD數位科技討論區 - 關於"正常能量釋放"的邏輯

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 關於"正常能量釋放"的邏輯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879868)

ㄧ夜七次，算正常還是不正常 :confused:

引用:

作者xman99.

ㄧ夜七次，算正常還是不正常 :confused:

這得看有幾次是人為釋放的,幾次是自然釋放
其中還分有感釋放,無感釋放
所以.......還是找專家

一夜少於七次應該很不正常....

就地震來說啦

主要是時間長短，
震度七級的那一瞬間可能只有一秒鐘，
要是七級的震度持續一分鐘，
那就很有可能造成災害了，
921當時就是這樣

引用:

作者orea2004

因為921是上下跳
這次只是單純左右搖

另外就是921的震源淺得多~

引用:

作者yider

不正常能量釋放可能是如隕石撞擊、原子彈連環爆或是超人在地殼下亂跑這類才算是吧

我猜他們是這樣想的

是這樣分類沒錯

a老玩空姐也算（包含引起暴動）

:laugh:

引用:

作者orea2004

因為921是上下跳
這次只是單純左右搖

這要看哪邊

921 大多數地區是先上下跳再左右搖

這次台中地區還是可以感受到上下跳再左右搖

其實是z軸震度必須到一定程度才感受的到

xy軸震度感受較明顯

引用:

作者sutl

另一個問題是：他說的是那一顆原子彈？

其實，台灣人對地震規模還比較有概念，畢竟台灣常地震，所以對地震有概念，對原子彈反而沒概念。

還有一個問題, 誰沒事把幾十顆原子彈埋在地底或海底引爆??

引用:

作者carage

還有一個問題, 誰沒事把幾十顆原子彈埋在地底或海底引爆??

美國蘇俄中國法國

有事沒事就放1顆大的玩玩看

最近10年很少玩改用電腦模擬

比較省錢

:D

如果說每一次的"正常能量釋放"都比前次大或是相當,
或是前後次"正常能量釋放"之間的時間越來越短,
那還代表"正常能量釋放"嗎?

引用:

作者16:9

一遇到地震
氣象局總要來一句"正常能量釋放"
但無論地震大小,從未聽過氣象局說"不正常"
今天也說"正常能量釋放" 後一句是"民眾無須恐慌"
這樣似乎不太合邏輯?

站在氣象學立場版塊交界區出現規模7的強震
大概也叫正常? 問題是民眾可嚇得皮皮搓耶XD

之前有一種說法是台灣每十年
會有比較大的地震
希望我們已經過了這次的十年關卡
不然這種天氣
躲在空曠地方(如公園)也很慘耶