PCDVD數位科技討論區 - 吳立委是公眾人物所以私生活可以被檢驗? 可是孫女不是啊

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 吳立委是公眾人物所以私生活可以被檢驗? 可是孫女不是啊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=875610)

至少學到了 "閉關五天 " 這招

台灣媒體哪一次不嗜血的 .

沒去挖那個女的資料才是有問題

我覺得這件緋聞受益者.應該是那個女人和那件衣服

白色外披一件20萬?令男人匪夷所思 :confused:

那個女人有45歲?實在看不出來 :hungry:

引用:

作者12q

有興趣的人還有很多.....

之前颱風來時，幾個敗類打電話去電視台鬧場的，後來也是靠著鄉民找出來的

你覺得怎樣才正確??

何為公眾人物??

從她們合體的那一瞬間，她就算是個公眾人物了

就算蘋果不放照片，也只會引起更多人及媒體試著去找出她

而當一個人引起大規模的搜索時，她這樣算不算公眾人物??

現在這時代

當大眾把焦點集中在某人身上時，無論如何

他(她)就是個公眾人物了

而只要焦點不在你身上，就算你是個公眾人物也沒人管了
(現在還有人想關心許純美或小甜甜嗎?)

依照這樣的說法不就是只要這個人的行為是大眾感興趣的媒體就有權利去將他的隱私努力的挖出來 ??

我相信窺探別人的隱私是人性的一部分所以但是我也相信也正因如此記者應就其專業找出其分際

再說我覺得您舉颱風的那幾個敗類我覺得當這些人的作為影響到公眾利益之時把敗類揪出來就是所謂社會第四權很好的運用

但是其實孫女我真的不知道她損及社會利益的地方為何?

又討論他的衣服是正版還是山寨板到底與此新聞的關連性在何處呢?

引用:

作者nhair

真的嗎？我不這麼認為

我覺得不管是不是公眾人物，他們的私生活都無須被社會檢驗。一個人的私德好不好，那是他個人的事，無關公益，公眾人物並不是「聖人」，也不是中國古代的「士大夫」，實在沒有義務做人民的道德表率。

老實說我還滿同意您的看法的應該說我不管柯林頓有沒有跟陸文斯基亂搞他在任時美國經濟一片大好這就是他對美國歷史的貢獻

一個沒能力但是清廉的笨蛋我想滿街都是吧

引用:

作者changtayu

但是歷年來搞出誹聞的美國總統候選人大多是下台一鞠躬...

引用:

作者changtayu

人民有知的權利可是我總覺得這是一種媒體的暴力講到白冰冰的男友我就覺得更可憐了難道白冰冰的男友一定要賺錢賺得比白冰冰多才能跟白冰冰交往嗎 ?

有人說孫女在跟吳立委交往前就應該知道有這個結果可是我覺得這些媒體記者也應該有讀過一些甚麼傳播理論等的書吧我有時想若自己的家人被這樣報導這些記者會覺得他們的家人受到公平的待遇嗎

傳播學和新聞學於業界是不適用的....觀眾至上 :o

不知道吳育昇的兒女改天到學校如何面對同學?
全國的人都知道他們的爸爸到外面偷吃!! :laugh: :laugh: :laugh:

林木過於茂盛的時候, 大火摧之.

如果暴力的媒體可以督導政府更清廉, 那或許是必要的邪惡.

話說回來, 如果都只是報導一些五四三的, 那也沒用.

但! 追根究柢, 還不是因為看得人喜歡?

..............................................

人們慣用道德的放大鏡去看別人
卻很少同樣用道德來自我要求與勉勵

對別人審視得越嚴格,也同時象徵與表現了對自己是有多麼寬鬆

值得深思~!
:)

引用:

作者changtayu

原來孫女並不是直系孫女喔!! 是搶人家丈夫的第三者!!

如果男未婚女為嫁....相信沒人會去挖這新聞吧!!!
孫姓女子搶人家丈夫...敗壞社會風氣...破壞人家家庭....傷害對方的妻子小孩...你說影響不大嗎?

台灣已經夠仁慈了....看看別的國家吧 !!!!
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...07/1/1uiw7.html
索馬利亞男子通姦　被人們用石頭砸死
索馬利亞一名男子通姦，被人們用石頭砸死。三十三歲男子阿巴斯與一名已婚婦女通姦，兩人都被回教法庭判處死刑，必須被人用石頭砸死。阿巴斯昨天被處死，那名婦女還要等幾天才被處死。昨天這個回教法庭，找來幾十名青年男子，在眾人圍觀下，用石頭把阿巴斯砸死。...................