作者John-Wel

:think: Vista 比 Me要穩定多了吧 :think:

作者600806949

跟我以前知道的不一樣耶

DOS是8位元作業系統

WIN 1.0/2.0/3.0/3.1/3.11是8&16位元視窗程式(不過其實因該要說是在DOS系統下的軟體)

win98/me(包含win95)是屬於32&16雙位元作業系統,末代win9x

WIN NT3.5/3.51/4.0版是最早出的純32位元作業系統,NT系統(不過後續延用的系統還真多,穩定的NT系統)

雖同樣是可以執行32位元的程式,WIN9X與NT系統最大不同的地方式磁碟分割格式不同

WIN9X是採用FAT/FAT32系統,NT是採用NTFS系統

WIN 95/98/ME全是用WIN9x核心

WIN2000及WIN XP則是沿用NT的核心

印象中是這樣 :ase

作者palmdeve

穩定的NT系統..= =
知道為何如此穩定嗎..因為他是"買來的" 把整個DEC研發團隊挖過來
Windows 95/98/ME 才是他們自己搞的..濫的一踏糊塗
(不過98SE 算是個例外吧,穩定性還蠻高的)
早期M$的東西,幾乎都不是自己的....

作者palmdeve

另外DOS也不是8位元的= =
DOS 3.x 開始就已經是16位元了 (更早版本是不是就不確定了)
而32位元DOS也早就有了..
至於有沒有64位元的就不知道了

作者cys070

win me 印象最深就是當機 :laugh:

作者青葉大哥

因為對照組是win2000,而不是win98

所以比較起來win me感覺就差了點

但是如果跟win98就還好啦

作者FlyNews

WinME是16位元的末代OS。 Vista不是像WinME,而是像Win 2000。

Win2000是 16->32位元 的初期主流產品
Vista是 32->64位元 的初期主流產品

以Win2000/XP為例,同樣是32位元,也都很穩定,但W2000快被人遺忘了!

只因16->32 要花很長的時間(3~5年)讓不相容的硬體、軟體被汰換掉,
且新的硬體、軟體也要有個還算普及的32位元OS來測試,
才能讓XP延用已在Win2000開發好的硬體或軟體。

所以,必須要有套OS出來打頭陣衝關,
說Win2000和Vista是過渡產品似乎也不太對,應該算是「衝關大將」才對!
只不過等時間久了「衝關大將」同樣會被遺忘!

作者600806949

還有那經典的藍色當機畫面 :laugh: