PCDVD數位科技討論區 - [新聞]汰換高速電腦氣象局預報運算能力強5倍

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞]汰換高速電腦氣象局預報運算能力強5倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=866855)

其實
如果政府肯花這筆錢，其實算好事
為什麼要被批成如此？

人腦不比電腦，花錢就能更新
人的問題批評督促或許能有改進...
但機器不花錢更新永遠就是那樣
而花錢買的機器也不能說成浪費
十九億的設備，再怎麼不濟
如果能在未來成功計算、預報幾個大型天災
避免掉的損失就遠遠不止這些金額

這類對整個國家有益的設備
花個十九億真的不貴

引用:

作者GT500

樓主刪掉的文章我覺得不好
樓主保留的我認為是媒體主觀看法
我把我覺得重要的在貼上來:
---------------------------------------
氣象局指出，高速運算電腦在預報時間、空間的掌握上扮演重要角色，雖然氣象局已有高速運算電腦，但比起其他國家氣象單位仍顯不足，韓國的運算能力是台灣的1.4倍、中國大陸是1.7倍、日本是2.3倍、美國是11倍、歐洲是24倍。

氣象局預計6年計畫完成後，高速電腦運算效能提高為原來的5倍，時間解析度可以將原來一週的天氣預測，由1天縮短為半天，預報空間可從目前22個縣市增加為300個鄉鎮地區。
--------------------------------------------------------
應該不能說更精準應該說是解析度能更高速度能越快
電腦無論怎樣算都還是有誤差誤差來自於大氣中過多的變因或是模型的不足
高速的電腦頂多能加快更新的效率提供更局部的天氣概況
還有運算能力值是怎麼界定...

就算換一百核心的CPC好了.可以監控到0.000000幾豪秒.
您覺得依現在的體系....有用嗎??

天氣預測不是OX阿..
如果是OX...那給人腦運算就好了
我收費不高
14億我只收7億... :laugh:

防災重點不是在於氣象准不准講白點預測永遠是預測

打的比喻好了..
今天氣象局(CPU大雕QX99999百核等級)超頻到.歐.美.日.的數倍以上.
可是..抱歉.我的主版+RAM+POW+等等里里扣扣.只支援到WIN98系統(整套OS的體系)
我CPU再怎快.但週邊卻還停在98+256M+32M顯卡+....
小弟淺見..重頭輕腳.很難過的說."思念總在分手後"好了

引用:

作者金色登喜路

電腦是貴的....但是他也是無辜的.....他負責的只有計算跟送出報表

但是實際執行的卻是人....就算電腦預報的再準確....在人這個體系上永遠是慢一截的

那怕是預報在前一天，甚至前兩三天就出爐了
還是有人不相信，到最後搞到村被滅了，連靠腰的機會都沒有的

與其這樣不如投資小朋友的教育跟民生...至少讓小朋友不用去餓肚子

所以對於你所說的......我會說....太貴

我只希望.........

台灣的圖層解析度可以很大..可以細看到縣市上空的雲層

最好每10分鐘變換一次 :shy:

沒人看第二個連結?

我只是想說人類花越來越多的心思跟資源去預測甚至是改善因溫室效應而越來越極端的天氣,

卻製造了更多的炭足跡.

有人有看Discovery的減緩溫室效應的相關節目嗎?

引用:

作者qazplm1234

就算換一百核心的CPC好了.可以監控到0.000000幾豪秒.
您覺得依現在的體系....有用嗎??

第二個連結有了
災難不會因為預報的精準度的加強而有所減少
卡翠娜颶風就是一個例子,而且專家早在好幾年就預估
如果有颶風侵襲紐奧爾良會有空前災難
結果呢?大家都太相信科技輕忽災難的威力

引用:

作者s78l5690

關於暖化正反意見也是很紛歧
還有謝謝你的連結得以一睹大師風采