PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以後住山上的民眾要不要簽下切結書 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865376)

zeropcdvd 2009-08-21 04:00 AM

再這樣下去我看全台灣人民都要簽切結書了,因為四處都是危機潛伏。 :fear:

絕望 2009-08-21 04:42 AM

為了謀生而破壞水土確實是個問題
可以肯定的是他們無法在工作的時候還能上網打嘴砲 :(

三隻虎. 2009-08-21 05:56 AM

引用:
作者momoo0o0o
要不要強制執行不准種檳榔...

有的時候怪政府的水利工程

是不是也要反省一下自己

為什麼要種不利水土保持的作物

(這不是在幫政府說話喔 :jolin: )

當然災害過後還是會繼續種

然後政府也不敢得罪

下次災害發生又得要死人

這樣的惡性循環不會很累嗎


+100000000000000000000000的贊同 :o

影 子 2009-08-21 08:39 AM

切結書太超過了
但政府不能推卸責任水土保持
至於他們敢住在危險區域
是拿命在賭

applecore 2009-08-21 08:55 AM

以後住台灣的民眾要不要簽下切結書
 
台灣位處環太平洋地震帶,還要繼續住在台灣,要不要簽下切結書?否則政府花大錢勞師動眾去援救,極度浪費社會成本~~~

solosbye 2009-08-21 08:55 AM

當然要簽阿,但不是住山上就要簽,而是經過勸導仍無視者就要簽

不然出事了只會在那邊打悲情牌,把責任推的一乾二淨

救災是救災,究責是究責,不是災民就不用負責

不過那個縣長應該追究他的責任,負責單位不做,你一個縣長不監督不溝通就算了

ㄧ整年沒去看過這種話還敢說出來?真的應該抓去關ㄧ關

水土保持?用說的簡單

災難還沒發生前,想強制干預別人的事情只會吃不完兜著走

難不成制訂法律把他關起來?

政府救災固然很爛,連馬路都搞不好還能奢望公家體系效率?

難道那些災民自己一點責任都沒有?

蓋房子、開發前有沒有評估過環境?

政府救災救的再快,就能防止小林村被埋?

別人受災很可憐,給於適當幫助是人之常情

但不代表災民可以予取予求好嗎

有時候看到新聞播放某些災民的嘴臉,真的是很想給他巴下去

sioudon 2009-08-21 09:17 AM

引用:
作者seataro
災害只會選擇住在山上的人民嗎??


山上大部分都是土石流危險區域

sioudon 2009-08-21 09:20 AM

引用:
作者saiz
住山上沒有錯..
錯的是在那濫開墾的人吧
為什麼不規定開墾面積跟補償(植樹)面積...
樹種下去後又不用管....成本會很高嗎= =
檳榔 茶什麼的 應該也來個植樹捐吧
而且一定要拿去植樹 做水土保持啊!!


你覺得以台灣人民的守法程度,

真正規定了有用嗎?

Lisa Hsu 2009-08-21 09:55 AM

引用:
作者darksnow
山地開墾亂種的,有不少是平地人搞的啊!

很多山區的土地只能承租給原住民,
然後有些原住民為了賺點錢就租了後轉租,
印象中是有規定不行,不過也沒人嚴查。

看過一本書討山女農誌,一名有環保意識,上山耕種女農所寫
她認為問題就出在這制度

每個農人只租不買,對土地沒感情,就只會竭盡地力,而不願想到土地長久養護與規畫

還有我們也可拒吃高山蔬菜與高山茶,以行動來愛護台灣土地

sioudon 2009-08-21 09:56 AM

引用:
作者applecore
台灣位處環太平洋地震帶,還要繼續住在台灣,要不要簽下切結書?否則政府花大錢勞師動眾去援救,極度浪費社會成本~~~


颱風土石流事先預知的時間比較長,

還是地震事先預知的時間比較長?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。