看不看文是個人自由...回不回那種文是看自身的判斷能力...
相信您的判斷能力不差....而大家的判斷能力也不會因為某些人的一句話就失焦!
但您提到"還是您很喜歡看他的文整個版面啊"
您此種做法就跟一些政治狗類一樣...愛給人上標籤..
已感受到您的不理性...所以以下請自娛........

我個人很好奇啦，你是用哪隻眼睛看到貓神官講"我討厭這個人"
左眼？右眼？心眼？天眼？
您到底是用哪隻眼睛看的，請提醒我一下，因為我找不到這樣的說法呀
假聊天之名，行政治口水之實，本來就會破壞她人輕鬆聊天的心情
政治文有政治區去給你戰，何必在此放政治廢水汙染別人的眼睛？
會在七嘴八舌聊天的人，大多都不想看政治廢水，否則她只需要點政治區去就好了
在我看來，您要七嘴八舌區的網友接納一個專吐政治廢水的人才比較奇怪
正如同在核心組件區有人跑去大談高級音響一般莫名其妙呀

再者，自由的基礎建立在尊重上，一個不懂得尊重討論版分類的網友
一個不懂得尊重他人閱聽自由的網友，人格受到質疑是正常的
這有啥好意外？人都有情緒，我假設貓神官主動的討厭他好了
那是貓神官的自由，這是他基於閱聽自由受到侵犯而產生的反擊行為
試問你又以何種立場來質疑他？你是網站管理員？
還是說你是ZOMBOT00＝DAIMOS1111？所以貓神官這篇發言讓你覺得受到攻擊？
如果都不是，那我實在看不出來貓神官這篇發言有何需要讓你如此憤慨
竭盡所能的攻擊貓神官，甚至不惜洗版發三篇重複的文章出來

2009梯
偷渡政治文
沒2句話
壞人名單伺候
擺明來亂的 :flash: :flash: :flash:

的確「看不看文是個人自由...回不回那種文是看自身的判斷能力...」
那麼我發文給大夥的判斷力增添砝碼又有何不可呢？盡我所能爾…

至於我提到「還是您很喜歡看他的文整個版面啊」
我個人認為說貼標籤太沈重
有人回他的文，他的文就會浮上來佔版面，這是事實，沒有模糊之處
要不然您倒是說說您支持DAIMOS系列是何心態如何？

……算了，繼續貼圖自娛∼
（有人反應太讓人臉紅心跳啦∼貼點典雅的）

黛摩絲不就是以前那個看不懂注音的？ :laugh:

題外話, 這不是針對貓神官的 :shy:
不過要為尿布呼一下冤, 早前他不是因為簽名檔過大, 給人罵了幾版的嗎, 怎麼現在那些人都不見了? :jolin:

這種回文更有意思．
記得明明是DAIMOS1111這個帳號被停權後，才出現ZOMBOT00這個帳號．
這也叫做搞分身？

從事實面來對照樓主這樣的定義，顯然樓主認為：
被停權的人，通通不可以另外申請新帳號，
否則就是搞分身．

而且按照樓主這個回文的意思來看，
樓主自稱自己所要宣揚的理念是：
不管發什麼樣的文，只要認定是以前被停權過的人，
再申請帳號發文，就是搞分身，所以不要回應他的文章．
(『我並不是因為ZOMBOT00偷渡政治文而提醒大家』這話是樓主自己講的)
講坦白直接一點，只能說：
樓主這樣坳，實在是太難看了...

樓主在這種狀況，又拿佛印的故事出來，
就好像是有個小偷當場被抓到，該小偷卻對抓到他的人說：
是你自己滿腦子想偷東西，所以才會把別人看成是小偷．

其實，樓主現在這種作為，
用『掩耳盜鈴』或『欲蓋彌彰』來形容，都蠻貼切的．





　

看不明白的是您吧？
從頭到尾我的意思都很簡單
不管ID是DAIMOS1111抑或是ZOMBOT00，我請求大家的就是不要回應這些ID背後的發言者
這很難理解嗎？您為何可以想到那麼多有的沒的呢？


我不諱言我討厭DAIMOS系列，這很明顯
但是您所強加的那些帽子…您還是自己戴吧？
還戴的真大呢，照您的說法，我怎麼沒去反李麥克兄？
一下就把我扯到所有停權後再申請的網友們的對立面
這頂帽子我實在戴不起啊，司馬昭先生…

所以我一直強調您不要以己度人，您看，您又再度做了一次…

滿腦袋政治，煩死了。

被一堆人講你還一直這樣，自以為引起很多共鳴？

看到閣下發的文都自動忽略的...

紅十字都按到爆了站長還是不處理，


我應該不是第一個這樣覺得的人，

每句話不離政治，思想有貧乏到這種程度？

除了瑪皇還是瑪皇...你是用自動回文灌水程式？

其實樓主早點直接說明自己就是討厭DAIMOS系列就好了．

但是明眼人一瞧就知，
樓主明明只是因為樓主自己討厭DAIMOS系列而發此文，
樓主回文中間過程，卻用一大堆冠冕堂皇+引經據典的東西，
把樓主自己包裝得好像...樓主發這文不是因為個人好惡一樣．

然而，用樓主自己原先的回文邏輯，
樓主卻不針對李麥克系列發文，當然說不通．
唯一能解釋得通的，就是樓主最後的回文，不外乎就是因為個人好惡而已．

在這種狀況下，那些用冠冕堂皇+引經據典的刻意包裝，
當然禁不起最基本的邏輯檢驗．