![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - ~!~被污泥活埋四層樓高的幾百村民,技術上要如何救援是正確的???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864454)
|
---|
引用:
其實真正的土石流速度不是很快 像這次如果能夠先看到會淹到村子裡面來 而村民無法及時疏散的話 不過我承認採取對岸無人區域爆破(開挖也行)方式疏導是比較緊急的做法 雖然不能解決問題 但我想或多或少爭取一點時間 堰塞湖要採取甚麼方式疏導 全看當時情況而定 並不一定說哪種方法不好 要看條件如何 |
福衛二號衛星昨天上午終於等到天候轉好,拍到高雄縣甲仙鄉小林村的影像,全村完全被土石掩蓋,看不到原有的房舍。中央大學太空遙測中心副教授張中白說,小林村三面都遭到土石流襲擊,這是滅村的主因。
前 ![]() 後 ![]() |
冷血一點的說,
山區土石流基本上是不可能救的. 所以"技術上如何救援是正確的?" 無解. 不管發布什麼命令,動用什麼機具, 發生當時的十分鐘內沒救到, 就是沒救了. |
老實說,土石流跟上次東南亞海嘯一樣,超過十分鐘沒救到,應該就沒希望,甚至比海嘯還要麻煩的是,海嘯過了就可以派人進駐,大規模找尋掛在樹上或其他地方生還者,但是土石流只要大雨沒變小,多派進去一個人,只是多死一個。真正重點是雨變小後,盡快掌握生存的人在那邊,不要讓存活的人餓肚子,有危險盡快直升機載出,沒立即危險,盡快填飽肚子,先就地安置,等水流變小,再弄出災區。
老實說,直升機不比定翼機,搭乘風險性高多了。 這次我覺得救災有以下的問題: 1.直升機不夠多,這個現在講也沒用 2.還有白天沒派出OH-58D找人, 3.還有CH-47沒有展示吊掛工程車進入災區,拿他來載人,只能說他能降落的地方,該區的人是不會有立即危險。 4.還有上次展示的野戰炊事車沒有派出來用。看來實用性不高,才不拿出來用 5.CM21裝甲運兵車這些車跑去那,吉普車可以上場的地方,這個更好用,應該出動了,不要再睡覺了。 |
引用:
台灣的土石流很快..因為是大量的水帶沙石沖刷而下 可不是DISCOVERY的影片..開車還跑的了 照我之前所知.. 土石流危險區域要畫安全區..地勢相對高的地方... 當雨大到某個程度..就去安全區集合 被埋的...不用救.. 還活著的..趕快撤離安置 過兩天再讓人回去挖 期間盡量搶通道路 |
引用:
對照原本的小林村: http://maps.google.com.tw/maps?f=q&...5,0.027423&z=15 |
引用:
確實: 風大雨急之時不能派飛行員去冒險.... :agree: 然而: 若只是一般陰天小雨,效果應該會比直接用衛星拍攝好吧.... :ase 奈何: 呆完空有此一裝備和技術,居然還讓∼老百姓 and 媒體∼搶先掌控災區最新情報.... :think: |
引用:
很認同,還有人拿來跟地震礦災來比 現在只要能批評就是英雄啦 看現在網路上高人一堆發表意見 感覺台灣嘴砲人才濟濟 如果嘴砲能成為一項產業或許能再創造經濟奇蹟 |
引用:
沒辦法,從高官開始就一直嘴砲,麻木不仁,下面的人不跟著嘴砲才怪。 現在最要緊的事,如何安撫災民的心,可惜我們的政府.....算了,不嘴砲了 |
引用:
個人認為政府應該善用網路的~:think: 雖然有規劃,但是似乎還沒建置好......(如果已經建置好,就該打屁股了) http://www.ndppc.nat.gov.tw/Show.as...7&UID=757&PID=0 就算還沒建好,政府也可以用克難的方式臨時建置網路通報系統。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。