PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ~!~被污泥活埋四層樓高的幾百村民,技術上要如何救援是正確的??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864454)

yaohoung1 2009-08-14 03:37 PM

引用:
作者pcwalker
921之後加上豪雨,
用炸藥造成的影響應該是無法估計.
不然這次堰塞湖的處理方式也不會是等它崩塌.

其實真正的土石流速度不是很快
像這次如果能夠先看到會淹到村子裡面來
而村民無法及時疏散的話
不過我承認採取對岸無人區域爆破(開挖也行)方式疏導是比較緊急的做法
雖然不能解決問題 但我想或多或少爭取一點時間

堰塞湖要採取甚麼方式疏導 全看當時情況而定
並不一定說哪種方法不好 要看條件如何

sifone1203 2009-08-14 03:38 PM

福衛二號衛星昨天上午終於等到天候轉好,拍到高雄縣甲仙鄉小林村的影像,全村完全被土石掩蓋,看不到原有的房舍。中央大學太空遙測中心副教授張中白說,小林村三面都遭到土石流襲擊,這是滅村的主因。





syntech 2009-08-14 03:50 PM

冷血一點的說,
山區土石流基本上是不可能救的.
所以"技術上如何救援是正確的?"
無解.

不管發布什麼命令,動用什麼機具,
發生當時的十分鐘內沒救到,
就是沒救了.

skyang 2009-08-14 03:51 PM

老實說,土石流跟上次東南亞海嘯一樣,超過十分鐘沒救到,應該就沒希望,甚至比海嘯還要麻煩的是,海嘯過了就可以派人進駐,大規模找尋掛在樹上或其他地方生還者,但是土石流只要大雨沒變小,多派進去一個人,只是多死一個。真正重點是雨變小後,盡快掌握生存的人在那邊,不要讓存活的人餓肚子,有危險盡快直升機載出,沒立即危險,盡快填飽肚子,先就地安置,等水流變小,再弄出災區。
老實說,直升機不比定翼機,搭乘風險性高多了。

這次我覺得救災有以下的問題:
1.直升機不夠多,這個現在講也沒用
2.還有白天沒派出OH-58D找人,
3.還有CH-47沒有展示吊掛工程車進入災區,拿他來載人,只能說他能降落的地方,該區的人是不會有立即危險。
4.還有上次展示的野戰炊事車沒有派出來用。看來實用性不高,才不拿出來用
5.CM21裝甲運兵車這些車跑去那,吉普車可以上場的地方,這個更好用,應該出動了,不要再睡覺了。

咕咕鳥 2009-08-14 04:03 PM

引用:
作者yaohoung1
其實真正的土石流速度不是很快
像這次如果能夠先看到會淹到村子裡面來
而村民無法及時疏散的話
不過我承認採取對岸無人區域爆破(開挖也行)方式疏導是比較緊急的做法
雖然不能解決問題 但我想或多或少爭取一點時間

堰塞湖要採取甚麼方式疏導 全看當時情況而定
並不一定說哪種方法不好 要看條件如何


台灣的土石流很快..因為是大量的水帶沙石沖刷而下
可不是DISCOVERY的影片..開車還跑的了

照我之前所知..
土石流危險區域要畫安全區..地勢相對高的地方...
當雨大到某個程度..就去安全區集合

被埋的...不用救..
還活著的..趕快撤離安置
過兩天再讓人回去挖
期間盡量搶通道路

橘右京 2009-08-14 04:09 PM

引用:
作者sifone1203
福衛二號衛星昨天上午終於等到天候轉好,拍到高雄縣甲仙鄉小林村的影像,全村完全被土石掩蓋,看不到原有的房舍。中央大學太空遙測中心副教授張中白說,小林村三面都遭到土石流襲擊,這是滅村的主因。


http://www.libertytimes.com.tw/2009...Pic/600_187.jpg

http://www.libertytimes.com.tw/2009...Pic/600_186.jpg

對照原本的小林村:
http://maps.google.com.tw/maps?f=q&...5,0.027423&z=15

XElem 2009-08-14 04:41 PM

引用:
作者alcat 66
發展這種科技,我相信台灣沒問題,至少美國就有吧(軍用無人飛機)

問題是風大雨急之時根本派不上用場,緩不濟急


確實:
風大雨急之時不能派飛行員去冒險.... :agree:
然而:
若只是一般陰天小雨,效果應該會比直接用衛星拍攝好吧.... :ase
奈何:
呆完空有此一裝備和技術,居然還讓∼老百姓 and 媒體∼搶先掌控災區最新情報.... :think:

ken33 2009-08-14 04:54 PM

引用:
作者KING-KNIGHT
住在大河旁, 土石流危險區, 遇到大雨請先逃命, 找誰來都沒用.
被土石流淹下去的, 10分鐘內沒去救到就不用救了, 挖了也是屍體而已,
這和地震後屋內會有空隙是不同的 .


像那種開車掉進土石流河中的, 也沒看過有誰被救起過, 因為根本救無可救.
不信邪的可以去試試看.


住在土石流危險區的人, 應該接受緊急避難教育, 這才是較可能的解決辦法.


很認同,還有人拿來跟地震礦災來比
現在只要能批評就是英雄啦
看現在網路上高人一堆發表意見
感覺台灣嘴砲人才濟濟
如果嘴砲能成為一項產業或許能再創造經濟奇蹟

e44444 2009-08-14 05:11 PM

引用:
作者ken33
很認同,還有人拿來跟地震礦災來比
現在只要能批評就是英雄啦
看現在網路上高人一堆發表意見
感覺台灣嘴砲人才濟濟
如果嘴砲能成為一項產業或許能再創造經濟奇蹟


沒辦法,從高官開始就一直嘴砲,麻木不仁,下面的人不跟著嘴砲才怪。
現在最要緊的事,如何安撫災民的心,可惜我們的政府.....算了,不嘴砲了

Rainwen 2009-08-14 05:15 PM

引用:
作者XElem
確實:
風大雨急之時不能派飛行員去冒險.... :agree:
然而:
若只是一般陰天小雨,效果應該會比直接用衛星拍攝好吧.... :ase
奈何:
呆完空有此一裝備和技術,居然還讓∼老百姓 and 媒體∼搶先掌控災區最新情報.... :think:

個人認為政府應該善用網路的~:think:
雖然有規劃,但是似乎還沒建置好......(如果已經建置好,就該打屁股了)
http://www.ndppc.nat.gov.tw/Show.as...7&UID=757&PID=0
就算還沒建好,政府也可以用克難的方式臨時建置網路通報系統。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。