現在工作環境比較操也比較累
身體怎麼變得比較好?不解? :confused:

你遇到的這種似乎不是很嚴謹的吧。

我以前聽說的，寫軟體前先簽訂規格議定書，詳細列舉軟體必須作到那些功能，然後在限期前完成即可。

然後在交貨之後，有半年左右的磨合期，作一些畫面、操作介面、功能上的小修正。

額外的要求違反當初的協定，不必理會。有緊迫需求，請簽新約再議。

:flash: 要保重身體 :think:

做點粗重留點汗，這種操勞沒什麼壞處，

而且也不是全然不需要技術和能力的工作。

很嚮往這種生活，

只要有足夠的休息時間，體能不會操到哪去。

再過幾年我也想找準時下班朝9晚5的工作，



比起在辦公室的「操」，

熬夜爆肝、壓力大、超長工時、隨叫隨到。

休息都不夠的情況，每天在煎熬。

那簡直是慢性自殺。

還是各種疾病纏身死的很痛苦的那種。


拿工人來當例子好了。

IT產業比工地工人還容易搞爆自己身體，

要說哪種職業更好？

除了髒了點(沒有責任制)、

體力負荷大(工時短)了點。

IT產業和工地工人比要說哪個工作更穩定...

我說不上來啊。(誇張了點)


很多傳產真的不錯，可惜不好找。

這些交易流程是一回事，但是實際執行起來是另外一回事，
除了掌握有關鍵技術的廠商之外，一般的廠商都會敗給兩個字「訂單」，
縱而屈服在客戶的壓力下...

比如說設備，設備沒驗收之前，其實設備所有權都還在設備商那邊，
但是在台灣，誰管你設備是不是你設備商的，運作OK就拿來量產了，
順便一邊量產一邊想要追加哪些功能，當然是不給錢的。
想要錢的廠商，大概是不想要尾款和以後的訂單了。
不僅企業這樣做，就連政府都這樣做了...
為什麼廠商不敢阻止如此大辣辣的逾矩行為？就因為「錢」。

我也看過廠商一切照規矩來的，追加功能？OK啊，錢來就有。
量產？驗收沒？沒驗收不行喔。
那家廠商生產的正是關鍵設備，沒他們家的東西就不用建廠了的那種。

你们不是团队的吗>怎好象是你一手包办?

說是這樣說
但是在台灣，尤其是小軟體公司這樣搞，以後你就別想接單了
我們也是簽了，然後咧，客戶要求這要求那的
還是要做，因為客戶手上有錢阿，還有，開發案之後的維護案才肥阿
一開始不好好順他的意，後面的維護案怎麼簽得到
pm課程聽了半天，實際跑起來可不是那樣

這個實在太理想了...

尤其是這個..

"有半年左右的磨合期"...
能不能半年得要看規模...
不是每次這麼好給你半年那麼長(常常只有1個月或兩個月)...

一般如果不是規模很大的軟體..
尤其是做網站..
包前後台...
我那邊通常只有給我一個月的時間...
這包含了前後台..
以及版面的設計部分..
而實際設計時間只有20天的時間...
有時客戶很奇怪..
因為她還要花時間選版面(Demo是我們要給..例如我們給他100個Demo讓他選)..
一拖可能在拖上10天(這也可以拖上10天..不知道在拖啥..)..
那麼剩下的實際時間只有10天..
夭壽..
只有10天..要怎辦呢?..
10天當然有10天的作法啦..:laugh:...
Coding的時候我已經幾乎不考慮重構(Refactoring)的部分..:laugh:..
正常情況..
我以前寫程式很習慣再次把程式給重構..

vxr大..保重身體阿~ :ase

是阿..
大多情況要面對的客戶是一群不懂"挨踢"的客戶(所以它們不用常常被踢..是他們專踢我們..:flash:...)
它們還精得很..
不會一次把錢付清..

就算合約簽了...
還是會凹我們..

如果全部按照合約作..
那真的後續的維護別想再接了(最後的幾期款數也別想拿了..頂多它們付一些違約金而已..)...