![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 變形金剛:復仇之戰之有趣的事實(與劇情無關)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857766)
|
---|
當一個人的技藝玩到精就是藝術了。 :rolleyes:
|
引用:
視覺效果也是一種藝術 這也是為啥奧斯卡會有這個獎 |
引用:
“電影看的爽就好“ 這句話我不同意 電影就是因為這樣、地位才一直比不上High Art :think: :nonono: |
為什麼電影就一定要是藝術
當初愛迪生是因為藝術才發明攝影機..?! 搞不懂你的邏輯?! 話說當初藝術也不是一開始就在高端, 也是經歷過幾世紀的抗爭才變成這樣的 (之前可是跟商人一樣的地位, 跟學者比差一大截) 何況電影才一個世紀而已.. |
引用:
筆跟紙當初發明的原因是藝術嘛?:rolleyes: 再者、藝術跟商業的平衡在好萊屋業界自己就爭論不休了 到現在也沒個正確答案 我沒說麥克貝的電影不好、他的確是在商業面很成功的導演 我只是說他的電影唯一的藝術價值、只有視覺效果而已(而這方面是ILM的功勞) (題外話:嚴格說起來不是愛迪生發明的...是他助手、愛迪生只是靠技術賺錢而已....) 好吧...你說是啥就是啥啦... 不好意思、電影學系的邏輯不好。 |
引用:
視覺效果,導演多少也是有些功勞吧 雖然導演本身不畫CG、做道具 但電影畫面基本上還是源自導演的構想 特效公司只是提供技術及處理細節,讓導演的想法真實化吧? |
引用:
還沒去看 所以不針對電影評論 不過這句看的爽就好我恐怕也不太同意 如過真是這樣 那為什麼總有人抱怨某某片爛之類的 反正都是看看就好嘛 又 不知道兄台看到您覺得爛的片 是不是也是抱著看看就好的心態呢? |
引用:
換言之 假如今天導演功力真的不高 拍出來的效果卻出奇的好 功勞就應該屬於特效團隊囉? |
引用:
可是玩多了就是老狗變不出新把戲了 |
說真的!我也不管有沒有藝術元素在變形金鋼!
因為看到小時候的鐵牛,能在長大後的今天看到他從電影出現 就像是活生生的站在眼前就有無限感動了 而第二集的天火和柯博文合體 就更接近小時候那個認識的合體後的鐵牛 麥可貝 他真的給小時候的幻想重現了! 這不就跟侏羅紀公園剛上映時 大家看到恐龍復活的感覺一樣嗎? 我倒是很感謝他,將我孩時的夢幻重現了! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。