WIN7共6種版本

Windows 7 Starter
Windows 7 Home Basic
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Professional
Windows 7 Enterprise
Windows 7 Ultimate

會,就是Windows Server 2008

Windows Server 2008 R2就是Windows 7的Sever版了

Windows Vista = NT 6.0
Windows Server 2008 = NT 6.0
Windows 7 = NT 6.1
Windows Server 2008 R2 = NT 6.? (R2 只有 x64)

所以 Windows 7 用的 Server 微軟是主推 Windows Server 2008 R2 或 Windows Server 2008

十年前?!
你有沒有說錯啊?!

比起win7 , vista的發售時期電腦平均等級,以兩萬元的組裝電腦做基準點好了
XP絕對絕對絕對是最不順暢的系統之一
當時被罵的程度絕對不亞於vista,大家都說XP慢,XP爛,大多建議使用2000...

算了~ 有人根本就是起鬨的.

XP剛出來的時候, 出來一段時間內.
2000還是王道!

雖然我都用ME, 比較好灌.
當時NT的硬體麻煩不少, 限制多.

XP我也是等SP1.

XP上市我記得是2001年左右，
那時我的電腦才128MB記憶體，CPU...K6 233吧，
裝XP第1件事就是去找一堆registry去"輕量化"，特效全關，
不然根本不能用，光是OS就可以把記憶體塞爆，
XP還沒有SP1時，也是老是"freeze"，30秒後系統才能動，(不是網路那個)
還有超有名的疾風病毒...那時網路還剛起來，也沒什麼防毒的觀念。

相對於vista上市，vista的需求真的很低很低，

反正就是這樣，很有趣的回憶。 :D

(1) http://zh.wikipedia.org/wiki/Pentium_III
　　大概是八~九年左右，如果跑XP不灌現在的防毒軟體的話...
　　10年就當作是湊個整數吧~~ :laugh:

(2) 拿兩萬元來當基準非常奇怪，十年前我們班才不到1/3的人有電腦，
　　一台TEAC燒錄機要快萬元，主流P3少說也七、八千起跳，
　　兩萬元能裝的機器效能非常有限吧......

(3) 小弟第一次裝XP的電腦，CPU是Celeron 800，記憶體是128MB x2 (其中一條為好友賤售)，
　　老實說用了一陣子就不想回到98了 (畢竟當機率差太多~ :laugh: ) ，
　　當時就算許多人嫌XP難用，也都是回頭用98比較多，
　　畢竟軟體相容性還是屬98最好~~

　　大一住宿時到系上同學&學長寢室串門子，2000的使用者只有少數~~
　　大概就那些懂點電腦、嫌98不穩或是XP臃腫，而且沒有軟體相容性問題的人才會使用2000！

另外oScARSh大說"相對於vista上市，vista的需求真的很低很低"這點，
小弟倒是持不同意見~ 印象中vista上市時，P購一堆桌機、筆電的記憶體都還在512MB，
身邊使用P4/K7的一般使用者，記憶體多半也都在256~512之間，
以吃系統效能而言，小弟覺得XP和Vista初發售的情況是一樣的險峻~ :ase

http://www.zdnet.com.tw/news/softwa...20021706,00.htm

XP發售前夕，2000+ME的市佔率才98的一半，
2000到底什麼時候成為王道了... :confused:

您應該是以當初上市時的XP來作依據
我想上文說得意思應該是說十年前的電腦搭配"現在"的XP SP2或SP3吧
畢竟改版後一定都是比剛上是版本好的多...

我自己幾個月前就有經驗
P3筆電記憶體128的樣子
安裝SP SP3
沒想像中,大部分使用還算順暢

這好比在問 Win2003/2008 時候成為王道了 的樣子