對於葉金川罵民眾的那種感覺
真的很像大陸官員的那種調調
誰敢嗆大陸官員誰就試試看的那種感覺 :jolin:

還有大大提說為什麼不去嗆大陸官員
問題是現在關鍵是台灣接受了大陸的條件

才能參加WHA
不是大陸官員的問題
是我們官員自己接受了中華台北
這樣當然要向自己人抗議
連葉金川自己都說接受中華台北是政治現實
哪為什麼還接受
受不了
在國際舞臺上國家定位是最重要的
不能暫時或委屈接受他國的施捨
很顯然的台灣慢慢的走向中國的附庸國 :cry:

樓上大大被統派媒體 & 泛藍名嘴誤導了. :ase

"中華台北" 的名稱問題, 只是目前執政黨放出來的煙霧彈,

真正的關鍵是 :
2005 年時, CHINA 捐贈了一大筆錢給 ( 聯合國的 ) 世界衛生組織, 同時跟 WHA 簽下一份備忘錄, 雙方認同台灣是中國的一部份 (等同於香港, 澳門), 台灣未來如果參加 WHA 需要經過 CHINA 的同意.

扁政府時代對此曾經向 WHA 表面抗議私下運作 ( 當然也是送錢 ), 也是卡在這項備忘錄無法參加 WHA.

馬政府現在參加 WHA, 也是遵循 2005 年備忘錄的模式參加. 至於為何 CHINA 會同意台灣參加 WHA ? 大家可以自己想像.

奧運, APEC, 其他國際組織之中, 我們的 "中華台北" 可以獨立行使會員國的權利義務時, 並不需要經過 CHINA 的同意與否.

這是最大的不同.

感謝K8n大大的指教
又對中華台北又進一步的認識 :D
真是個該死的備忘錄!

這招也是沒辦法中的辦法 . 自己知道學生是來亂的, 索性跟他們亂到底. 要是按照牌理出牌, 那不就當場落人口實, 被踢爆說是矮化國格了嗎? :D 只是老葉這次出的招還不夠民進黨老練. 不過也可圈可點了.

台語台語只是一個習慣說法
硬要區分還是正名等根本不必要
搬出什麼歷史典故更是此地無銀三百兩，存心挖糞找碴
爭這些東西還真不知道有什麼有趣又有甚麼實際的意義....

主機板兄說出事實了...不過小心被洩漏國家機密移送法辦.... :laugh:

我倒很想聽聽
如果遇到這種存心來找碴的留學生

大家又會怎麼回答?

反正我只知道不管怎麼回答都會有人批的啦.
就是連一句話都不回.也會有人說傲慢.

所以好好想怎麼賺錢比較重要啦
台灣的競爭力都快已經比大陸還低了

就正面回答就好了
這有什麼困難
何必要搞成官員嗆民眾的醜樣？

就算一句話都不回我還會給他多點肯定
互嗆真的我沒看過, 他是史上第一例

為什麼私底下動作, 大家都知道? 資料的可信度有幾 %?
這二邊都很會畫唬爛, 所以我一向自己找資料
google search
2005 wha china memo site:*.cnn.com
2005 wha china memo site:*.bbc.co.uk
什麼都沒有, cnn 或 bbc 找不到, 請問那裡找的到?
(什麼 taipei time, china post, blog 就不用了..)

葉先生
得意忘形