PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   當年中華電的網路線鋪設 是花誰的錢??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847485)

carlos0857 2009-04-09 06:21 PM

引用:
作者淺草一郎
樓主認為應該免費。
樓主在一樓就在問為什麼要付錢。

那你介意政府在每個巷口每個街道跟你收過路費嗎?

JWPW 2009-04-09 06:31 PM

那你就改用光纖吧
至少這是民營化後建設的

但是如果當初電信不是國營的話
那偏遠地區和鄉下也沒人要去拉電話線了
跟現在第二第三大的一樣裝死也不會拉光纖去你家

zombot33 2009-04-09 07:10 PM

"中華電信 要求單一業者的IP Address必須
達到 1/3以上才能夠與其對等互連"
這樣標準應該算很寬了吧,還達不到就別怪
人家跟你收錢了

橘右京 2009-04-09 07:24 PM

這種無限期的基礎建設,賣給民營本來就是錯的!
是賣給中華電信多少錢?幾百億?那就一樣收回來即可!

如果要說是政黨的錯誤決策,那就是該黨的錯誤決策,
但不能說跟人民有關係,因為很多人也不會懂這個,
但是不懂的人的小孩,以後就未必不會懂.

那些基礎建設的價值,本來就不應該被民營拿去收費!而且還收月租收很大!
不要因為你是支持另一個政黨,你就反過來支持中華電賺人民的錢,
因為那也是你本來有的權益,別換黨就換腦袋,忘了自己本有的權益.

屬於公眾的權益,是可以用公權力再轉回來的,要不要做而已.

基礎建設,跟哪一時期繳稅的人?也沒有關係!
難道當時沒有繳稅的人就不准走中山高嗎?
當時的人如果不蓋,現在的人還是會蓋的,

任何一個政黨不蓋,現在的任何政黨都會蓋的,
所以基礎建設的價值是超越任何黨派之分的,
因為它真正的價值,本來就是屬於人民的公產!

賣的黨也不是用黨的錢,是用人民的錢!一樣是公權力的範圍!

在任何民主水準夠的國家,早晚都會要回來的,
即使歐美部份國家,在幾百年的民主過程,
也是有很多錯誤決策過,很多案例的,這沒什麼,
只是現在這個,要看台灣人會笨多久,才懂得要回來吧?

至於光纖,難道就沒有公產的部份嗎?
有線電視cable也是公產,只是政策上好像一直綁給業者?
高鐵也是有一定程度的公產...
還有很多項目,包括無線電波範圍的開不開放,
但是一般人不會懂這個,這就是很大的問題,很多人的公權力是睡著的.

cmh7130 2009-04-09 07:27 PM

引用:
作者小建
說的太好了...
雖然討厭中華電信, 但更討厭那堆不想建設只想收錢的民營企業.....


反正遠X跟台X每隔一陣子就挑起這話題,挑起大家賭懶中華的情緒,我寧願把錢給半國營的企業賺去也不給純民營的賺去,起碼中華會繳部分盈餘給國庫......

官字兩張嘴 2009-04-09 07:31 PM

絕對不會讓富人來吸我的血 :cool: :cool: :cool:

HappyDay 2009-04-09 07:32 PM

引用:
作者淺草一郎
當年台鐵的鐵路鋪設 是花誰的錢????
如果是花人民的錢
那為什麼人民還要跟台鐵買車票?


引喻失當.

造鐵道與車站跟買火車是必須用稅金所得,這是屬於交通建設,但是雇用司機,站務人員跟維修人員乃至車站電燈水費...等持續開銷,這些錢若不從搭車者身上賺回來,難道還要用稅金免費招待你搭火車嗎?

種花電信的名目是線路費,如果是租用費,我請教你,你搭火車的車票錢,名目是鐵道租用費嗎?

已經付連線費(車票錢)了,何必再付線路費(租鐵道)?

Ming 2009-04-09 07:33 PM

引用:
作者carlos0857
真的好很多 之前電話網路故障 中午打電話下午三點就到了
以前大概要等兩個禮拜再說

我公司之前停用了一堆線路...

CHT的PM也是很認真的幫我停掉

去年到現在....

我砍了40%的線路費用
:laugh: :laugh: :laugh:

Ming 2009-04-09 07:37 PM

引用:
作者橘右京
在任何民主水準夠的國家,早晚都會要回來的,
即使歐美部份國家,在幾百年的民主過程,
也是有很多錯誤決策過,很多案例的,這沒什麼,
只是現在這個,要看台灣人會笨多久,才懂得要回來吧?

請問哪些民主水準夠的國家電信業者是國有的???
:confused: :confused: :confused:

nbrenhu 2009-04-09 07:44 PM

引用:
作者someone_love
還是無聊

Why高速公路收費站過路費現在還是要收?

因為要建設以及養護國道

如果還是電信總局,那收了電路費,拿去佈建下一代的光纖,養護舊有的銅纜,有何不可?

現在的中華電信,雖然我也不爽它收取高額電路費,至少中華電信有心力購買

對外頻寬以及佈建下一代光纖與3G網路


請問遠傳 台哥 亞太 速博 和信這些民營電信,當年增資了多少錢,至今

佈建了多少銅纜與光纖?說佈建線路有地方政府組欄的問題,怎麼過去不見他

們想辦法與中華電信一起共購下一代管線?看到的新聞不是

發展WiMAX 徐旭東:中華電應帶頭衝 (http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=3289)

徐旭東呼籲政府,開放中華電信2G、3G基地台設施與WiMAX業者共站 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-141649.html)

徐旭東呼籲政府要中華電信開放用戶迴路,並貫徹開放的執行力。 (ht...


列為國家資產的話誰敢收電路費?
遠傳是遠傳,他們是百分百民營,
而中華電信不一樣。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。